Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства

Процедура рассмотрения дела в особом порядке существенно сокращает время, обладает льготами для обвиняемого и упрощает процесс вынесения решения. Для ее применения нужно обязательное соблюдение определенных условий.<\p>

Основания для применения

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке имеет свои особенности:

  • дело рассматривается в кратчайшие сроки;
  • при рассмотрении дела не выслушиваются показания свидетелей, истцов и ответчиков;
  • решение выдвигается более лояльное, чем в обычном заседании;
  • обжаловать решение можно только при наличии определенных оснований;
  • для обвиняемого предусматриваются льготы на оплату судебных расходов.

Дело рассматривается в особом порядке только тогда, когда подходит под следующие условия:

  1. Срок лишения свободы, установленный статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, не должен превышать десяти лет.
  2. Обвиняемый полностью берет на себя вину. Ходатайство не примут, если обвиняемый признает вину, но он не согласен с санкциями, которые накладываются за содеянное преступление.
  3. Суд должен быть убежден, что обвиняемый понимается последствия, которые возникнут при подаче ходатайства. Об этом его может осведомить защитник.
  4. С рассмотрением дела в упрощенном порядке должны быть согласны все участники судебного разбирательства: обвиняемый, обвинитель со стороны государства, защитник обвиняемого, истец и суд. Если хоть одно лицо будет несогласно, то дело рассматривается в обычном порядке.

Для рассмотрения дела в особом порядке необходимо соблюдение всех четырех условий. Данный порядок проведения не применяется к несовершеннолетним преступникам, подобные дела рассматриваются в общем порядке.

Когда можно заявить

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке может быть подано только ответчиком на одной из двух стадий:

  1. При ознакомлении с делом.
  2. На предварительном слушании дела.

При ознакомлении с уголовным делом

Когда расследование дела подошло к концу, и его отправляют на судебное рассмотрение, следователь должен осведомить каждую из сторон дела об имеющихся материалах. Потерпевший может и не делать этого, так как для него ознакамливаться с делом не обязательная процедура.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый имеет право подать прошение о применении особого порядка проведения судебного заседания.

На предварительном слушании

На данном этапе судопроизводства желание о рассмотрении дела в особом порядке может изъявить суд или стороны разбирательства. Данное прошение должно быть подано, когда инициатор может привести основания для исключения доказательств, передачи дела на рассмотрение обратно прокурору и другие причины.

Как составить ходатайство

Чтобы верно составить ходатайство об особом порядке проведения заседания нужно соблюдать следующий план:

  1. Шапка. Здесь указывается наименование суда, который занимается рассмотрением дела (номер участка, адрес), информация о заявителе (ФИО, дата рождения, место проживания), информация о деле.
  2. Основная часть. Здесь находится прошение, которое адресовано к судье о том, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке. Нужно указать о том, что с последствиями заявитель ознакомлен, а решение было принято осознанно. Заявитель должен быть согласен с предъявляемыми обвинениями и признавать вину. Содержание ссылок на законодательные акты.
  3. Заключительная часть. Содержит подпись заявителя и дату составления ходатайства.

Прошение составляется в четырех экземплярах:

  • первый – суду;
  • второй – истцу;
  • третий – обвинителю со стороны государства;
  • четвертый оставить на руках.

Если в судебном разбирательстве задействовано большее количество лиц, то копии должны быть выданы всем.

Образец 2019

Скачать пример бланка ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Процедура подачи

Применение особого порядка рассмотрения дела возможно, когда отсутствуют возражения согласно содержания дела, и обвиняемый соглашается с предъявленными обвинениями.

Но принятие вины и согласие с требованиями – разные вещи. Так как в некоторых случаях лицо считает себя невиновным, но согласно с обвинениями, которые предъявляются в его сторону.

Это позволяет вынести более мягкое судебное решение, а также освободить от уплаты судебных взысканий.

Упрощенное разбирательство используется в целях сокращения затрачиваемого времени на судебный процесс и финансовых затрат. Из процесса при рассмотрении дела убирается процедура исследования доказательств в суде. Когда законодатель согласует особый порядок принятия решения в судебном заседании, он тем самым подтверждает отсутствие споров между сторонами.

Рассмотрение дела в особом порядке

При соблюдении всех условий для рассмотрения дела в особом порядке судебное разбирательство выглядит следующим образом:

  1. Судья определяет личность обвиняемого.
  2. Судья ознакамливается с возражениями, которые выражают несогласие с проведением дела в особом порядке (при наличии).
  3. Обвинитель со стороны государства оглашает обвинение в сторону ответчика.
  4. Судья ознакамливается с позицией обвиняемого, согласен ли он с предъявляемыми обвинениями. При согласии судебный процесс продолжается, при отказе – разбирательство принимает общий вид рассмотрения дела и откладывается на 5 суток.
  5. Обвинитель со стороны государства оглашает характеристику об обвиняемом. Сюда входит: состоит ли он на учете в наркологической или психиатрической клинике, имелась ли судимость ранее и т.д.
  6. Далее государственный обвинитель оглашает наказание в сторону обвиняемого, а сторона защиты просит об его смягчении.
  7. Подсудимый оглашает свою позицию, и суд удаляется для вынесения вердикта.

Судебный процесс проводится очень быстро, так как не рассматриваются показания свидетелей, понятых, независимых экспертов и т.д.

До подачи материалов дела в суд ответчик должен быть осведомлен о последствиях особого порядка рассмотрения дела. Во время проведения заседания судья обязательно спросит, признает ли он свою вину.

Последствия:

  • решение суда всегда будет обвинительным;
  • обжаловать решение можно только при несогласии с выдвинутым обвинением или при наличии процессуальных нарушений, в остальных случаях нельзя;
  • наказание будет применяться лояльнее, чем при рассмотрении дела в основном порядке, а также применяются льготы к ответчику;
  • взыскание судебных издержек осуществляется с обвиняемого лица, но при рассмотрении дела в особом порядке обвиняемый освобождается от их уплаты.

Рассмотрение дела приведет к одному из видов решений:

  1. Обвинительный приговор.
  2. Обвинительный приговор, который был вынесен после изменения квалификации статьи со смягчением итогового наказания. Возможно это в том случае, если доказательства не требуются.
  3. Приговор и решение по гражданскому иску были вынесены одновременно.
  4. Рассмотрение уголовного дела прекращено по причине истечения срока давности или в силу иных обстоятельств (изменился уголовный закон, стороны пришли к примирению и другие).

Вынесенное наказание при использовании особого порядка подразумевает приговор, который не может быть более 2/3 от максимально допустимого срока, либо иного более строгого наказания.

Но постановленный приговор в особом порядке будет невозможно обжаловать по причине несогласия.

Для обжалования должны иметься веские основания ввиду нарушения правил проведения судебного процесса и так далее.

Плюсы и минусы

Такой вид рассмотрения дела имеет свои плюсы и минусы:

Плюсы: Минусы:
  • Процесс проведения судебного заседания намного быстрее, чем при рассмотрении дела в обычном порядке.
  • Применяется более мягкое наказание.
  • Не требуется выплачивать издержки связанные с судебным процессом.
  • Подсудимый должен признавать вину в полной мере и не может привести доказательства своей невиновности.
  • Судебное решение всегда будет обвинительным.
  • Обжаловать обвинение при несогласии нельзя.

Видео: Консультация специалиста

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-osobom-porjadke/

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке в суде, образец ходатайства | Юридические Советы

Последнее обновление Март 2018

Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного. Условия упрощенного порядка строго определены законом – расскажем о них в этой статье.

Основными признаками такого порядка являются:

  • быстрое рассмотрение дела (обычно достаточно одного судебного заседания для вынесения итогового решения);
  • никто из свидетелей, потерпевших и подсудимых не допрашивается, не исследуются письменные доказательства вины;
  • существенное сокращение наказания по сравнению с обычной процедурой рассмотрения;
  • ограничение в обжаловании — подать жалобу на приговор можно только по некоторым основаниям;
  • льготы по оплате судебных издержек для осужденного.

Сокращенная процедура применяется далеко не по каждому делу, необходимо соблюдать ряд условий:

1. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку у мировых судей рассматриваются все дела небольшой тяжести, то по таким делам, в отличие от районных судов, особый порядок возможен всегда.

Обратите внимание

Как быть, если человек обвиняется по нескольким преступлениям, одни из которых небольшой тяжести, а за другие предусмотрено свыше 10 лет лишения свободы?

Пример №1. Рюмин Р.О. обвинялся в совершении двух преступлений – ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, до 7 лет лишения свободы) и ч. 4 ст.

111 УК РФ (нанесение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом, до 15 лет лишения свободы).

Рюмин пожелал воспользоваться упрощенным порядком, но в удовлетворении ходатайства ему было отказано – санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ превышает 10 лет лишения свободы.

Судебной практикой выработана позиция смягчения наказания по тем делам, где обвиняемый заявляет об особом порядке, но в силу особенностей закона его нельзя назначить. То есть, фактически Рюмину будет определено льготное наказание.

В случаях, если обвиняемый привлекается по нескольким эпизодам, по всем из которых наказание не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о применении ст. 314 УПК РФ удовлетворяется.

2. Подсудимый признает вину в предъявленном обвинении полностью. Нельзя применять такой порядок, если, к примеру, стороной защиты признаются события деяния, но обвиняемый не согласен с квалификацией по УК РФ, или когда он не отрицает вины в краже, но при этом не согласен с величиной ущерба, считая его завышенным. Во всех этих случаях суд переходит в общий порядок.

Пример №2. Голованов К.Е., обвиняемый в совершении разбоя с применением ножа в отношении Палкиной Н.Г.

, с самого начала предварительного расследования признавал вину полностью, активно содействовал следствию, принес извинения потерпевшей, заявил о применении особого производства.

В судебном заседании на вопрос суда, признает ли он вину, Голованов ответил, что все события он признает, но в момент совершения преступления он не использовал нож. Рассмотрение дела было продолжено в обычном порядке.

Важно

3. Суд должен убедиться в том, что подсудимый полностью осознает последствия заявленного ходатайства, что защитник проконсультировал обвиняемого по ст. 314 УПК РФ.

4. Должно быть согласие на такой порядок со стороны всех участвующих лиц – обвиняемого, его защитника, прокурора, потерпевшего, суда. Если кто-либо из перечисленных не согласен с применением правил ст. 314 УПК РФ, рассмотрение назначается в общем порядке.

На практике нередко возникают ситуации, когда потерпевший высказывается против упрощенной процедуры, поскольку желает наказать виновного «по полной программе», не хочет снижения наказания.

Прокурор может быть не согласен, если усматривает частичное признание вины или отрицание тех обстоятельств, которые отражены в обвинительном заключении.

Обычный порядок рассмотрения может быть инициирован и самим обвиняемым — он в любой момент может передумать и просить суд продолжить рассмотрение дела стандартно – например, когда его позиция «признание вины» меняется на противоположную.

Важно понимать, что должно быть соблюдение одновременно четырех вышеперечисленных условий. Также следует иметь ввиду, что применение правил ст. 314 УПК РФ невозможно в отношении несовершеннолетних обвиняемых, такие уголовные дела рассматриваются по общей схеме, с допросами, исследованиями доказательств.

Выразить желание об этом может только подсудимый, и только на двух стадиях производства:

1. при ознакомлении с уголовным делом

Статьей 217 УПК РФ определено, что по окончании расследования и перед направлением дела в суд следователь обязан ознакомить со всеми материалами дела как обвиняемого, так и его защитника. Потерпевший знакомится с делом по желанию, у него такой обязанности нет.

Сразу после ознакомления с делом обвиняемому разъясняется, помимо других, право заявить ходатайство о применении особого порядка. Если обвиняемый после разъяснения желает воспользоваться своим правом, в соответствующей строке об этом должно быть указано.

Выглядит это так:

Если ни одним из прав, которые были разъяснены, гражданин воспользоваться не желает, нужно так и написать:

2. на предварительном слушании

Это может быть как по инициативе суда, так и по желанию сторон, в том числе потерпевшего. О предварительном слушании заявляют, когда по мнению инициатора имеются основания для исключения доказательств, возвращения дела прокурору, прекращения дела по любым основаниям и т.д.

Пример №3. При ознакомлении с уголовным делом обвиняемым  Резиновым А.П. не было заявлено об особом порядке, в соответствующей строке, о которой мы говорили ранее, он проставил НЕ ЖЕЛАЮ. На следующий день Резинов А.П. передумал, однако момент был упущен, исправления в бланке ознакомления не допустимы.

Читайте также:  В 2019 году в россии начнут выдавать новые номерные знаки гост р 50577-2018

Адвокат разъяснил Резинову, что в течение трех дней после ознакомления с делом можно подать ходатайство о назначении предварительного слушания, что и было сделано защитником по просьбе Резинова. Судья назначил предварительное слушание, во время которого обвиняемый заявил о своем желании применить упрощенную процедуру.

Данное заявление было занесено в протокол судебного заседания и удовлетворено судом.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке

Пример ходатайства здесь (пояснения выделены синим):

Мировому судье судебного участка № 10 г. Москвы

(ходатайство может быть подано на предварительном

слушании как в районном, так и в мировом суде) подсудимого Морозова Р.П., 12.12.2974 г.р., проживающего в г. Москва, ул. Дерябина, д. 3, обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ

ХОДАТАЙСТВО
О рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства

Ваша честь! В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Морозова Р.П., то есть меня, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела у дознавателя мною было отмечено, что воспользоваться особым порядком я не желаю.

В настоящее время, после консультации с моим защитником, на предварительном слушании, назначенном судом, я заявляю об особом порядке рассмотрения моего дела.

В ходатайстве обязательно нужно отразить, что все последствия вы понимаете, приняли такое решение осознанно, после разъяснения правил ст. 314 УПК РФ.

Совет

Данное ходатайство заявляется мною добровольно, без принуждения, после длительной консультации с моим адвокатом.

Положения главы 40 УПК РФ, ст. 314 УПК  РФ мне разъяснены и понятны. Вину в содеянном признаю, раскаиваюсь. Понимаю, что не вправе обжаловать состоявшийся приговор по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314, 315 УПК РФ,

ПРОШУ:

Назначить к слушанию уголовное дело в отношении Морозова Р.П., то есть меня, обвиняемого по ч. 1 ст. 158 К РФ, в особом порядке.

Подсудимый Морозов Р.П.,
число, подпись.

Данное ходатайство желательно подготовить в четырех экземплярах – для суда, государственного обвинителя и потерпевшего (если он есть), четвертую копию оставить себе. Если участников больше (например, потерпевших несколько), то нужно подготовить копии для всех).

На практике возникают случаи, когда на скамье подсудимых несколько лиц, и не все желают упрощенно рассмотреть дело.

Пример №4. Соколов Н.Л., Марченко П.Д., Родин К.Е. обвинялись в разбойном нападении на гражданку Милову К.А., по предварительному сговору.

Соколов вину в предъявлено обвинении признал полностью, не отрицая причастность и других фигурантов, о которых он охотно давал показания следствию. Остальные обвиняемые Марченко П.Д. и Родин К.Е. отрицали свою вину в инкриминируемом им деянии. Так, Марченко П.Д.

считал, что совершил грабеж, а не разбой.  Родин К.Е. был уверен, что не будет доказан предварительный сговор между ними, на что очень надеялся. Судом было отказано в удовлетворении ходатайства Соколова Н.Л.

о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку без разбирательства и полного исследования доказательств установить истину при отрицании вины остальных было невозможно. При этом позиция Соколова Н.Л. – полное признание вины, была учтена судом при назначении наказания.

Процедура рассмотрения дела

Если все условия соблюдены и дело назначено в особом порядке, то судебный процесс выглядит так:

  • судьей устанавливается личность подсудимого, еще раз разъясняются права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, статья 314 УПК РФ и т.д.;
  • судья устанавливает повторно, нет ли заявлений о прекращении особого судопроизводства и переходе в общий (быть может, кто-то из участников возражает);
  • государственный обвинитель зачитывает обвинительное заключение;
  • судьей выясняется позиция обвиняемого – признает ли он вину, если да – процесс продолжается, если нет – переходят в общий порядок с отложением рассмотрения на 5 суток;
  • государственным обвинителем зачитываются характеризующие данные обвиняемого – состоит ли он на учете в наркологии, психиатрии, судим ли раньше, докладывается информация о его детях, семейном положении и т.д.;
  • проводятся прения сторон, где гособвинитель предлагает свое наказание, а защита просит о смягчении;
  • выслушивается последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

Как видно, судебный процесс довольно быстро: не вызываются эксперты, понятые, свидетели, потерпевшие, не осматриваются вещественные доказательства, не исследуются экспертизы и т.д.

Последствия особого порядка

О последствиях подсудимому необходимо знать заранее, еще до заявления соответствующего ходатайства – не зря в ходе судебного заседания судья может несколько раз уточнить у гражданина, признает ли он вину и поддерживает ли свое ходатайство:

  • итоговым решением по делу может быть только обвинительный приговор;
  • его можно будет обжаловать только в части несогласия с наказанием или по процессуальным нарушениям, по другим основания (например, несогласие с обстоятельствами, изложенными в решении) обжалование невозможно;
  • размер наказания по статье УК РФ не может быть выше 2/3 от максимального, при этом эта льгота может суммироваться с другими, что в итоге существенно снижает окончательное наказание.Пример №5. Макаров Е.Н. обвинялся в совершении кражи по ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание в виде лишения свободы до 5 лет. Поскольку Макаров пожелал рассматривать дело в порядке особого производства, суд обязан был ему назначить не более 2/3 от верхнего предела наказания – 3 года 4 месяца лишения свободы. Поскольку у Макарова имеется по делу явка с повинной, в силу ст. 62 УК РФ ему не может быть назначено более 2/3 от уже сниженного наказания, то есть не более 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Таким образом, Макарову было существенно уменьшено наказание из-за совокупности льгот, предусмотренных законом.
  • судебные издержки всегда взыскиваются с осужденного, но специфика особого производства, связанная с менее трудоемким и затратным процессом, предусматривает полное освобождение осужденного лица от обязанности возместить государству издержки. При обычном рассмотрении дела освободиться осужденному от такой обязанности практически невозможно, только если это не связано с исключительно тяжелым финансовым положением.

Итак, подведем итоги и напомним читателю плюсы и минусы рассмотрения уголовного дела в особом порядке:

ПЛЮСЫ МИНУСЫ
  • Заседание довольно быстрое – обвиняемому психологически комфортнее, нет длительного напряжения и переживаний, связанных с рассмотрением дела, нет мучительных допросов и исследования доказательств
  • Наказание значительно мягче, по тяжким статьям УК РФ оно практически всегда минимальное, часто с применением ст. 73 УК РФ (условно)
  • Не нужно оплачивать судебные издержки (услуги государственного адвоката)
  • Подсудимый связан позицией «признание вины», нет возможности привести свои доводы невиновности, как частичной, так и полной
  • Приговор всегда обвинительный
  • Нельзя обжаловать, если осужденный не согласен с выводами суда о том, как происходили события преступления

Источник: http://juresovet.ru/rassmotrenie-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke/

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Образец и бланк 2019 года

Российское законодательство предусматривает возможность упростить процесс делопроизводства в рамках уголовных преступлений. Речь про «особый порядок» — упрощенную процедуру судопроизводства. Чтобы получить снисхождение в вынесении приговора и дождаться принятия решения за меньший срок, обвиняемый должен обратиться к судье с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Особенности процедуры

Законодательство Российской федерации предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке.

Данный тип делопроизводства применим исключительно к судам первой инстанции.

Подобный процесс обладает рядом преимуществ как для подсудимого, так и для судьи:

  • характер разбирательств упрощается;
  • длительность судопроизводства значительно сокращается;
  • нагрузка на судей снижается;
  • решение выносится, как правило, лояльное;
  • предусмотрены льготы на уплату судебных расходов для ответчика;
  • стороны узнают приговор в более короткий срок.

Описываемая процедура может быть применена исключительно в том случае, когда подсудимый признает свою вину. Но важно помнить, что признание с его стороны не должно вызывать сомнений у судьи. Если полнота доказательной базы не вызывает доверия, в рассмотрении дела в особом порядке могут отказать.

Условия подачи ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке

Помимо признания обвиняемым своей вины, существует еще несколько критериев, которым должно соответствовать дело для удовлетворения ходатайства об упрощенном порядке:

  • статья, по которой предъявлено обвинение, предусматривает лишение свободы на срок не более 10 лет;
  • обвиняемый полностью понимает последствия принятия вины;
  • ответчик согласен с санкциями, которые грозят ему в случае подачи такого заявления;
  • государственный обвинитель, адвокат обвиняемого, истец так же не возражают против упрощенного порядка разбирательства.

Традиционно сложнее всего получить согласие истца, поскольку, как правило, он желает для обвиняемого максимального наказания. Мнение этой стороны обязательно учитывается.

Упрощенный порядок неприменим к рассмотрению дел, в которых фигурируют несовершеннолетние ответчики.

Если все требования выполняются, можно подать ходатайство.

На каком этапе подавать заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Подать ходатайство можно как на этапе ознакомления с делом, так и на предварительных слушаниях.

Следуя требованиям ст. 217 УПК РФ, следователь перед отправлением документов в суд обязан ознакомить стороны с имеющимися в деле доказательствами и документами.

После этой процедуры следователь сообщает обвиняемому о праве просить рассмотреть дело в особом порядке. При этом инициатором подачи заявления может быть исключительно ответчик по делу.

До осведомления с имеющимися материалами подавать заявление невозможно.

Обратите внимание

После ознакомления с делом ответчику выдается заявление, в котором указывает свое ЖЕЛАНИЕ или НЕЖЕЛАНИЕ воспользоваться правом, предоставляемым статьей 314 УПК РФ.

Если же ответчик указал в предоставленном ему бланке «НЕ ЖЕЛАЮ воспользоваться правом, предоставленным ст. 314 УПК», в течение трех дней после ознакомления с представленными материалами, можно направить заявление с просьбой о проведении предварительных слушаний.

А вот на этапе предварительных слушаний выступить с инициативой рассмотрения дела в особом порядке имеют право не только истец или ответчик, но и судья или государственный обвинитель.

Образец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Заявление, дабы не быть отклоненным, должно быть заполнено с соблюдением всех требований к подобным заявлениям. А именно:

Шапка

В шапке полностью указывается:

  • наименование суда;
  • ФИО заявителя;
  • дата рождения заявителя;
  • адрес места жительства подсудимого;
  • его статус в рассматриваемом деле;
  • информация о деле.

Основная часть

В основной части формулируется собственно прошение. В тексте данной части обязательно необходимо указать:

  • подтверждение факта ознакомления с делом;
  • согласие просителя с предъявленными обвинениями;
  • содержание ссылок на законодательные акты (обязательно — ст. 314, 315 УПК РФ, если ходатайство подается на этапе ознакомления с материалами дела — ч. 2 ст. 218 УПК РФ);
  • факт понимания обвиняемым последствий поданного прошения, в т.ч. и относительно невозможности обжалования в кассационном порядке в апелляционной инстанции.

Заключение

В заключительной части размещаются строки для подписи, инициалов и указания даты составления заявления.

Ходатайство готовится в четырех экземплярах: для судьи, государственного обвинителя и истца. Одну копию обвиняемый оставляет себе.

Важно понимать, что решение суда при рассмотрении дела будет всегда обвинительным, а обжаловать его можно будет лишь при наличии процессуальных нарушений.

Если участников больше, готовится, соответственно, большее количество копий.

Бланк ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядкеОбразец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-v-osobom-poryadke

Уголовно-процессуальные ошибки при рассмотрении дела в особом порядке

Если ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявляет лицо, страдающее психическими расстройствами, то могут возникнуть сомнения относительно добровольности и осознанности такого ходатайства.

У суда не должно быть сомнений во вменяемости лица либо искаженности его воли. В противном случае суд по собственной инициативе должен рассмотреть уголовное дело в общем порядке.

Судебная практика идет именно по этому пути.

2. Рассмотрение в особом порядке уголовного дела при неустановлении судом обоснованности предъявленного лицу обвинения

Необоснованность обвинения, предъявленного лицу в ходе досудебного производства по делу, исключает возможность рассмотрения дела в особом порядке.

3. Неустановление судом согласия обвиняемого с предъявленным обвинением

Непременным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением.

Оно предполагает, что он согласен с установленными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением.

Читайте также:  Пример составления характеристики с места работы (образец)

Сомнения в согласии обвиняемого с предъявленным обвинением влекут за собой рассмотрение дела в общем порядке.

4. Вынесение обвинительного приговора при наличии оснований для прекращения уголовного дела

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке не исключается возможность вынесения иных, помимо обвинительного приговора, решений. Суд, перед тем как вынести приговор, должен убедиться в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовных дел при их рассмотрении в особом порядке — далеко не редкость (см. график).

5. Рассмотрение в особом порядке уголовного дела, которое подлежит возвращению прокурору

Если судья установит существенные недостатки, которые были допущены в ходе досудебного производства по делу и препятствуют его рассмотрению в особом порядке, он должен возвратить дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Несоблюдение этого правила влечет за собой отмену приговора ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

6. Неустановление судом соблюдения законодательства об оперативно-розыскной деятельности

При назначении уголовного дела к рассмотрению в особом порядке суд обязан проверить соблюдение законодательства об оперативно-розыскной деятельности. Особенно актуальным это является применительно к уголовным делам о наркопреступлениях.

Исследование обстоятельств, связанных с возможной провокацией преступления со стороны оперативных сотрудников с помощью так называемых закупщиков, может осуществляться только в ходе судебного следствия в общем порядке судебного разбирательства.

Приговоры, вынесенные в особом порядке по таким делам, как правило, отменяются.

Однако судебная практика идет различными путями. В некоторых регионах судебные решения отменяются с направлением дел на новое рассмотрение6. В ряде случаев суды вышестоящих инстанций, установив самостоятельно факты провокации со стороны оперативных сотрудников, изменяют судебные решения в части данных эпизодов без направления дел на новое рассмотрение7.

7. Рассмотрение уголовного дела без четко определенной позиции потерпевшего о возможности применения особого порядка

Одним из непременных условий возможности рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ, является согласие потерпевшего на применение данной процессуальной процедуры. При отсутствии четко выраженной позиции потерпевшего по данному вопросу рассмотрение дела должно осуществляться в общем порядке.

Из этих заявлений было невозможно установить подлинную волю потерпевшего. Нередко в заявлениях, полученных от потерпевших по факсу, отсутствуют подписи. Установить, отправлен ли факс самим потерпевшим либо по его поручению, затруднительно. Кроме того, потерпевшим не всегда разъясняются последствия их согласия на применение особого порядка.

Пленум Верховного Суда РФ в п.

Важно

3 Постановления № 60 разъяснил, что при наличии ходатайства обвиняемого о применении особого порядка принятия судебного решения и отсутствии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья при назначении судебного заседания принимает решение о рассмотрении данного дела в особом порядке. Соблюдение всех условий проверяется уже в ходе судебного заседания. Если выясняется, что потерпевший возражает против рассмотрения дела в особом порядке, судебное заседание откладывается. Поскольку в суд не вызывались свидетели, ускоренное производство перестает быть таковым. Более того, при рассмотрении этого дела в общем порядке, оно, возможно, могло бы быть рассмотрено за один день, а не за два, как это получается в данном случае.

Если же ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявляется в ходе предварительного слушания, в этом случае обязанность разъяснять потерпевшему его право соглашаться на особый порядок судебного разбирательства или воздержаться от этого возлагается на суд. В ряде регионов у потерпевшего отбирается заявление об отсутствии возражений на применение особого порядка с разъяснением ему существа данной процессуальной формы, которое оформляется на отдельном бланке10.Такую практику следует признать правильной.

8. Незаконное изменение квалификации содеянного в особом порядке судебного разбирательства

При возникновении разумных сомнений в доказанности обвинения, законности предварительного расследования и оперативно-розыскных мероприятий суд обязан назначить рассмотрение дела в общем порядке.

Изменение квалификации содеянного при рассмотрении дела в особом порядке возможно только в том случае, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Например, изменение квалификации кражи в случае неправильной оценки размера похищенного имущества как крупного или особо крупного. Несоблюдение этого правила влечет за собой отмену приговора, вынесенного в особом порядке.

9. Отсутствие сведений о соблюдении обвиняемым условий досудебного соглашения о сотрудничестве

Уголовное дело с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве может быть рассмотрено в особом порядке при наличии ходатайства об этом обвиняемого и вынесении прокурором представления об особом порядке проведения судебного заседания.

В представлении прокурор должен подтвердить активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Если в деле нет сведений, позволяющих сделать вывод о соблюдении обвиняемым условий досудебного соглашения о сотрудничестве, то рассматривать дело в особом порядке нельзя.

Суд может по ходатайству сторон либо по собственной инициативе провести необходимые действия, чтобы убедиться в том, что подсудимый выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

10. Неустановление степени угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый и его близкие в результате сотрудничества со стороной обвинения

В ходе судебного разбирательства при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве надо установить, какова степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый и его близкие в результате сотрудничества со стороной обвинения. Опасность, которой подвергались подсудимый и его близкие, может рассматриваться судами в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Степень угрозы личной безопасности является оценочным понятием. Ее можно определить, оценив разные обстоятельства.

К ним относятся: характер и степень опасности инкриминируемого обвиняемому преступления и преступлений, в совершении которых он изобличает других лиц; данные о личностях других соучастников и иных лиц, в изобличении которых участвует подсудимый, особенностях преступной группы или организации, ее сплоченности, вооруженности и т. д.

Для определения степени опасности имеет значение, поступали ли в адрес обвиняемого и его близких угрозы, каков характер этих угроз (угроза убийства, угроза применения насилия, угроза уничтожения или повреждения имущества и т. д.), и имели ли место попытки их реализации.

Анализ материалов уголовных дел показывает, что представления прокуроров об особом порядке принятия судебных решений и приговоры судов зачастую не содержат ссылок на обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 317.7 УПК РФ. Либо содержат формулировку о том, что угроз личной безопасности в отношении подсудимого и его близких не поступало.

В представлениях прокуроров встречаются сведения о том, что в адрес обвиняемых либо их близких поступали словесные угрозы физической расправой, в том числе, если не будут изменены ранее данные признательные показания. Суды редко анализируют в приговорах обстоятельства дела в части степени угрозы личной безопасности в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Также в приговорах суды практически не раскрывают понятие степени угрозы личной безопасности, которой подвергаются обвиняемый, его близкие родственники, родственники и близкие лица. Как правило, суд указывает лишь об имеющейся угрозе личной безопасности обвиняемого со стороны лиц, в отношении которых им даны изобличающие показания, либо об отсутствии угрозы.

11. Нарушение права подозреваемого на проведение дознания в сокращенной форме

Нежелание правоприменителей расследовать уголовные дела в форме сокращенного дознания нередко приводит к тому, что право заявить ходатайство в сокращенной форме при наличии к тому оснований подозреваемым не разъясняется17.

Отсюда, суды зачастую не рассматривают эти обстоятельства как нарушения уголовно-процессуального закона, способные повлечь за собой серьезные правовые последствия.

Совет

Это, в свою очередь, делает невозможным примененить к нему правила о снижении максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания на 1/2.

Если подозреваемому необоснованно отказали в удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, суд должен признавать это обстоятельство в качестве нарушения уголовно-процессуального закона, влекущего изменение приговора.

12. Неправильное разрешение вопросов гражданского иска при рассмотрении уголовных дел с заключенными досудебными соглашениями о сотрудничестве

Определить степень участия и роль каждого из соучастников преступления до рассмотрения основного уголовного дела — чаще всего невозможно.

Поэтому суду трудно принять решение по гражданскому иску в отношении подсудимого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, при рассмотрении выделенного в отношении него дела в особом порядке.

Когда еще не состоялся и вступил в законную силу приговор суда в отношении других соучастников преступления.

Отсюда можно сделать вывод о том, что суды не должны рассматривать гражданские иски при подобных обстоятельствах.

В приговорах нужно указывать, что исковые требования потерпевшего подлежат рассмотрению после принятия окончательного решения по всем уголовным делам с учетом доказанности вины других участников преступления, а также их роли в совершении преступления.

При этом суд должен признавать право на гражданский иск, а вопрос о размере возмещения может передаваться на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Источник: https://pravo163.ru/ugolovno-processualnye-oshibki-pri-rassmotrenii-dela-v-osobom-poryadke/

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями.

Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс. Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения.

Характеристика особого порядка судебного разбирательства

Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии.

Главенствующая роль в процессе отводится мировому или районному суду.

Задачи

Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются:

  • упрощение характера разбирательства уголовных дел в суде;
  • ускорение уголовного процесса на стадиях судебного производства с момента, когда обвинитель передает дело в суд;
  • снижение трудовой нагрузки на мировых и районных судей.

Поскольку лицо полностью признает свою вину, у суда появляется возможность вынести обоснованное и законное наказание, не устанавливая конкретные обстоятельства преступления.

Основания для применения

Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. К ним относятся:

  • согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства;
  • четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет;
  • рассмотрение только тех дел, максимальное наказание в рамках которых не превышает 10 лет лишения свободы;
  • наличие исчерпывающих доказательств законности и обоснованности обвинения;
  • отсутствие оснований для прекращения дела.

Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным.

Этапы рассмотрения дела в особом порядке

Особый порядок судебного разбирательства регулируется ст. 316 УПК. Он включает несколько этапов.

Этап №1: Подготовка к судебному заседанию

Перед началом заседания судья обязан установить то, что обвиняемый добровольно согласился на рассмотрение своего дела в особом порядке, получил консультацию профессионального защитника и полностью осознал суть, характер и последствия своего решения.

Подавать ходатайство с соответствующей просьбой не обязательно.

Если суд на подготовительном этапе выявит нарушения требований к подаче прошения или установит, что обвиняемый либо прокурор выступает против особого порядка, в его утверждении будет отказано. Судебное следствие в таком случае пройдет в обычном режиме.

Этап №2: Проведение судебного заседания

Поэтому в теории возможна ситуация, при которой обвиняемый заявляет сразу 2 ходатайства — о введении особого порядка и о коллегиальном слушании дела с участием трех федеральных судей.

Это возможно, поскольку такой состав, согласно п. 3 ч. 2 ст. 31 УПК РФ, вправе разрешать уголовные дела по тяжким и особо тяжким преступлениям. Однако на практике подобные ситуации встречаются крайне редко.

При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ заседание суда проходит в том режиме, который установлен в суде первой инстанции.

Однако у процедуры есть свои особенности:

  1. Обязательное присутствие обвиняемого и его защитника либо адвоката. Исключается действие правила, описанного в ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Оно гласит, что разбирательство по делу средней или небольшой тяжести можно провести без присутствия обвиняемого в зале суда, если он заявил соответствующее ходатайство.
  2. Обязательное участие государственного или частного обвинителя. Он должен выступить первым, изложив суть предъявленных обвинений.
  3. Опрос подсудимого и потерпевшего. Необходимо установить, понимают ли они суть предъявленных обвинений, согласны ли с ними, поддерживают ли поданное ранее ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела.
  4. Установление судом факта уведомления потерпевшего о времени и месте разбирательства по делу — проводится в случае его отсутствия в зале заседания.
Читайте также:  Что делать, если страховая компания не платит по осаго?

Кроме того, возможно изучение данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Для этого проводится допрос свидетелей, исследуются документы.

Процесс завершается судебными прениями и последним словом обвиняемого.

Этап №3: Приговор и его обжалование

Рассмотрение дела в особом порядке предусматривает провозглашение обвинительного приговора. С другой стороны, в гл. 40 УПК РФ нет норм, которые запрещают принимать другие решения.

Поэтому для вынесения обвинительного приговора у судьи должна сформироваться твердая внутренняя убежденность в виновности подсудимого. Она может основываться только на рассмотрении материалов дела и доказательств, а не на догадках.

Если у суда появляются сомнения в виновности подсудимого, он должен вынести постановление о прекращения рассмотрения дела в особом порядке. Будет назначено разбирательство по общим правилам, в ходе которого исследуются собранные доказательства.

Это необходимо для вынесения оправдательного приговора.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела предусматривает более мягкие санкции: до 2/3 максимального срока лишения свободы либо размера самого строгого наказания.

В ст. 317 УПК РФ устанавливается только одно ограничение. Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.

Соглашение о сотрудничестве (досудебном)

Стороны защиты и обвинения могут заключить особый договор о сотрудничестве. В нем согласовываются условия ответственности обвиняемого (подозреваемого) при совершении им определенных действий с момента возбуждения уголовного дела либо предъявления обвинения.

Уголовно-процессуальный закон предъявляет следующие требования к заявлению ходатайства о заключении соглашения:

  • подача ходатайства обвиняемым (подозреваемым) в письменном виде с подписью защитника или адвоката;
  • заявление в определенный срок — от старта уголовного преследования до завершения предварительного следствия;
  • наличие в ходатайстве информации о том, какие действия обвиняемый (подозреваемый) обязуется совершить для содействия расследованию, раскрытию личностей соучастников, розыска пропавшего имущества.

Если принято положительное решение, то после окончания предварительного следствия обвинитель выносит постановление, в котором подтверждает исполнение обвиняемым взятых на себя обязательств.

Этот документ вместе с уголовным делом затем поступает в суд, где решается вопрос об утверждении особого порядка судебного разбирательства.

Стоит ли соглашаться на особый порядок рассмотрения дела?

Для США, некоторых европейских стран, Индии и Израиля практика рассмотрения дел в особом порядке не нова. Однако в России этот уголовно-правовой институт появился сравнительно недавно, и в 2019 году он все еще требует доработок.

Поэтому перед принятием решения обвиняемый должен оценить все плюсы и минусы особого рассмотрения уголовного дела. Никто не имеет права принуждать его согласиться на такой порядок, поскольку это возможно только на добровольной основе.

Преимущества особого порядка

Плюсов у процедуры не так много, но среди них есть важные и для обвиняемого, и для работников судебной сферы, и для государства:

  1. Смягчение приговора. Подсудимый получает наказание минимум на 1/3 меньше максимально возможного.
  2. Быстрое рассмотрение дела. Облегчает работу судей и снижает время содержания обвиняемого под стражей.
  3. Экономия процессуальных и материальных ресурсов. Плюс для государства, которое несет соответствующие расходы.

Недостатки процедуры

Среди минусов судебного разбирательства в особом порядке можно выделить следующие:

  1. Необходимость полностью признать предъявленное обвинение. Фактически это означает согласие с каждым словом в формулировках обвинительного заключения.
  2. Невозможность обжаловать приговор в части фактических обстоятельств дела. После его вынесения обвиняемый не сможет доказывать то, что не совершал преступления.

Обвиняемым эта процедура дает возможность облегчить свою участь и добиться более мягкого наказания.

Однако для утверждения особого порядка требуется признание и отказ от возможности в дальнейшем «передумать» и доказать непричастность к преступлению.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/osobyj-poryadok-rassmotreniya-ugolovnogo-dela-v-sude/

Особый порядок судебного разбирательства и вынесения приговора

В одной из последних публикаций нами были рассмотрены вопросы подготовке к судебному разбирательству по уголовному делу и о порядке судебного следствия в общем порядке.

Вместе с тем, при наличии условий указанных в статье 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о применения особого порядка принятия судебного решения, по рассматриваемому в отношении него уголовному делу.

Обратите внимание

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу и принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением означает постановление приговора судом без проведения судебного следствия.

К условиям, при которых возможен особый порядок судебного разбирательства, относятся:

  • обвиняемый должен знать и понимать, в чем он обвиняется, полностью признавать предъявленное ему обвинение и быть с ним согласным;
  • санкция (наказание), предусмотренная Уголовным кодексом РФ за преступление, инкриминируемое обвиняемому, не должна превышать 10 лет. При этом не имеет значения, предъявлено обвинение в совершении только одного преступления, или по совокупности преступлений. Необходимое при этом требование — чтобы в эту совокупность входили преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Также не влияет на возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке наличие рецидива преступлений, необходимость назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров;
  • прокурор, потерпевший (его представитель) не должны возражать против ходатайства обвиняемого. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своих Постановлениях № 1 от 25 марта 2004 года «О применении судами норм Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации» (п.27) и № 60 от 5 декабря 2006 года «О применении судами особого прядка судебного разбирательства уголовных дел» (п.7), против особого порядка не должны возражать и другие, если имеются, обвиняемые. Если же, хотя бы один из них будет против особого порядка принятия судебного решения, при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство, то дело будет рассматриваться в общем порядке (п.27);
  • ходатайство должно быть заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии;
  • обвиняемый должен заявить ходатайство в момент ознакомления с материалами дела или на предварительном слушании.

Таким образом, о том, что он вправе ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый имеет возможность узнать уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. Обязанность следователя разъяснить ему это право предусмотрена п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ.

При этом, данное ходатайство подлежит занесению в протокол ознакомления с материалами уголовного дела (ст. 218 УПК РФ) и влечет обязанность суда с поступлением уголовного дела для рассмотрения ходатайства назначить предварительное слушание.

Если в судебном заседании будет установлено, что вышеуказанные условия не соблюдены, принимается решение о рассмотрении уголовного дела в общем порядке.

Однако может случиться так, что при ознакомлении с материалами дела у обвиняемого еще не сложилась окончательная позиция по делу. В этом случае, если имеются основания для обязательного проведения предварительного слушания (ч.2 ст.229 УПК РФ), закон предусматривает возможность заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке на данной стадии.

Поскольку форма ходатайства уголовно-процессуальным кодексом строго не регламентирована, и оно может быть заявлено обвиняемым либо письменно, либо устно с отражением в протоколе.

В случае удовлетворения судом ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Специфика такого рассмотрения дела заключается в том, что доказательства по делу, свидетельствующие о виновности подсудимого судом не исследуются, оценке подлежат лишь материалы, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Однако это не означает, что в суд нельзя приглашать свидетелей, только допрос их будет осуществляться в рамках характеристики личности обвиняемого. Также при рассмотрении дела в особом порядке закон не исключает дополнительного предоставления характеризующих обвиняемого материалов.

Это также не означает, что судья вовсе не исследует материалы уголовного дела и не оценивает имеющиеся в нем доказательства. Из содержания ч.7 ст.

Важно

316 УПК РФ следует, что суд может вынести приговор по делу, которое рассматривается в особом порядке, лишь в случае, если он «придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу».

Начиная судебное заседание, судья объявляет, что рассматривается уголовное дело в особом порядке. После этого он опрашивает подсудимого, выясняя у него следующие обстоятельства:

  • понятно ли ему обвинение, согласен ли он с ним;
  • поддерживает ли он свое ходатайство и согласен ли на особый порядок рассмотрения дела;
  • заявлял ли обвиняемый ходатайство добровольно;
  • предшествовала ли этому консультация с защитником,
  • известны ли обвиняемому последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает ли он эти последствия.

Если в судебном заседании присутствует потерпевший, судья должен:

  • разъяснить ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;
  • выяснить у него отношение к ходатайству обвиняемого.

Если возникнет ситуация, при которой подсудимый вдруг передумает и поменяет свое желание об особом порядке рассмотрения дела, или против этого возразят государственный или частный обвинитель, либо потерпевший, судья прекращает особый порядок судебного разбирательства и выносит постановление о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. Такое решения суд может принять и по собственной инициативе, если установит, что предусмотренные законом для особого порядка рассмотрения условия не соблюдены.

По результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке может быть вынесен лишь обвинительный приговор.

В связи с этим, если суд установит, что по делу имеются какие-либо обстоятельства, препятствующие вынесению обвинительного приговора (например, имеются основания для изменения квалификации преступления, прекращения производства по делу или оправдания обвиняемого), он, как отмечалось выше, выносит постановление о прекращении особого порядка рассмотрения уголовного дела и назначает его рассмотрение в общем порядке.

Наказание, которое может назначить суд по приговору постановленному по результатом судебного разбирательства в особом порядке, по закону не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

Однако необходимо иметь в виду, что данная норма не распространяется на дополнительные виды наказаний (к примеру — штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, но они могут применяться еще и как основные виды наказания).

Если по делу, которое рассматривается в особом порядке, предъявлен гражданский иск , при наличии соответствующих оснований суд может оставить его без удовлетворения, прекратить производство по нему, отказать в его удовлетворении либо принять решение о передаче иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (но только в том случае, если, это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

Приговор, который постановил судья в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке по следующему основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ — «Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции».

Совет

Поэтому производство по таким жалобам в судах апелляционной и кассационной инстанций подлежит прекращению.

Но если же в жалобах или представлениях прокурора содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.

Следует отметить, что особый порядок в уголовном процессе вызывает много споров среди ученых и практических работников судебной системы и правоохранительных органов, а также адвокатов.

Вместе с тем, в некоторых случаях этот порядок, по нашему мнению, оправдан, целесообразен и дает немало преимуществ, прежде всего, самому обвиняемому.

Во-первых, при удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке сокращаются сроки судебного процесса в связи с тем, что не производится разбирательство по существу предъявленного обвинения – не исследуется и не оценивается весь объем доказательств, собранных по делу.

Во-вторых, значительно сокращается срок, назначаемого судом наказания за совершенное преступление.

В-третьих, в случае особого порядка с обвиняемого не взыскиваются процессуальные издержки (ст. 131 УПК РФ)

Источник: https://advokatsidorov.ru/osobyj-poryadok.html

Ссылка на основную публикацию