Сбежавших с места дтп хотят приравнять к нетрезвым водителям и наказывать уголовно

Ответственность и наказание за оставление места ДТП

Согласно правилам дорожного движения участники ДТП должны ожидать инспектора ГИБДД (за исключением случаев, которые позволяют оформить случившееся по европротоколу).

Если автомобилист покидает место аварии, ему может грозить серьезное наказание.

В каких случаях нельзя оставлять место аварии, а когда можно оформить ДТП без сотрудников ГИБДД? Какие действия инспекторов считаются неправомерными?

Что грозит водителю в 2019 году, если он скрылся с места ДТП? На сколько лишают водительских прав?

Обязанности участника аварии

Правила дорожного движения регламентируют следующий порядок действий при ДТП:

  • водитель должен остановить свой автомобиль, его место положения менять не следует;
  • включить «аварийку», установить на дороге аварийный знак;
  • не передвигать предметы, которые имеют отношение к ДТП;
  • определить наличие пострадавших.

Если водитель обнаружил пострадавших или погибших, он должен:

  • оказать первую помощь;
  • вызвать скорую помощь и ГИБДД;
  • зафиксировать ФИО, адрес, контакты очевидцев;
  • если случай экстренный, отправить пострадавших на попутном автомобиле в медицинскую организацию;
  • если доставить пострадавших в больницу возможно только на машине участника ДТП, необходимо сделать это, предварительно зафиксировав место аварии на видео, затем показать медработникам свои документы, вернуться на место аварии на своей же машине или на пост ДПС.

Если из-за ДТП поток машин встал, участник должен:

  • зафиксировать место аварии, положение машины, следы, повреждения с помощью фото-или видеосъемки;
  • записать данные очевидцев, если они есть;
  • убрать машину с проезжей части;
  • дождаться сотрудников ГИБДД.

Что будет, если уехать с места ДТП необходимо, чтобы отвезти пострадавшего в больницу? Ничего, если водитель предварительно зафиксируют место происшествия на камеру или сделает фотографии, а позже оставит сотрудникам больницы свои контакты, ФИО и направится на пост ДПС, чтобы оформить аварию.

Обычно водитель покидает место ДТП по следующим причинам:

  1. Алкогольное опьянение. Пьяные водители ошибочно полагают, что смогут избежать административной ответственности, если сбегут с места происшествия.
  2. Из-за аварии были причинены травмы людям, повлекшие гибель или тяжкий вред здоровью. Автомобилисты могут скрываться из-за страха перед уголовной ответственностью.
  3. Водитель повредил другой автомобиль при движении. Нередко бывает, что при выезде с парковки автомобилист может не заметить, что слегка задел соседнюю припаркованную машину. Подобные случаи одни из самых спорных в судебной практике, так как наличие умысла обычно не всегда удается установить.
  4. Скрываются те автомобилисты, которые рассчитывают на истечение срока давности привлечения к ответственности, который составляет три месяца.
  5. Также уезжают из-за нежелания ожидания инспектора: назначена важная рабочая встреча, необходимо попасть к врачу, по другим причинам.

При помощи многочисленных камер видеонаблюдения разыскать сбежавшего участника ДТП нетрудно. Какое же грозит наказание, если водитель уехал с места ДТП, каковы последствия данного действия?

Наказание

В Государственную Думу были внесены предложения об изменениях законодательства и тяжести ответственности за оставление места ДТП.

Было предложено ввести новую статью в Уголовный Кодекс за оставление места ДТП, по которой нарушителя лишат свободы на срок 2-5 лет. Подобные действия могут квалифицироваться как оставление человека в опасности.

Также предлагают ввести штрафы до 30000 рублей, так как в КоАП пока не содержится статей о штрафных санкций за оставление места аварии.

Обратите внимание

Каждый автомобилист должен быть осведомлен о том, что будет, если скрылся с места ДТП. Покидая место аварии, участник нарушает ПДД, и ему грозит административное наказание: лишение прав на срок 1-1,5 года или административный арест на 15 суток (КОАП РФ, статья 12.27).

Но грубым нарушением не считается тот факт, когда автомобилист недалеко отъезжает, потом отходит от стресса, возвращается и успевает к месту аварии до приезда ГИБДД или до подписания протокола.

Некоторое отступление от правил имело место, но наказанием будет штраф в размере одной тысячи рублей (Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием).

На практике судья иногда не видит состава нарушения, и дело закрывают (например, если автомобилист не заметил, как задел чужую машину).

Но нарушитель должен подкрепить свои заверения в невиновности неоспоримыми доказательствами. Голословное утверждение того, что «не увидел», не имеет юридического веса.

Если случай спорный, некоторые судьи индивидуально подходят в рассмотрению.

Опьянение в момент аварии — обстоятельство, которое значительно отягчает вину. А раскаяние, стремление возместить ущерб, состояние аффекта смягчают ее.

По этой причине некоторые нетрезвые автомобилисты скрываются, а через несколько дней приходят в ГИБДД и признаются в содеянном, чтобы избежать максимально строгого наказания за оставление места ДТП без пострадавших.

Все участники покинули место аварии

Но что будет, если оба участника ДТП уехали с места ДТП? Кто тогда виноват?

Юридически не имеет значения, кто покинул место случившегося, виновник или пострадавший. Статьи КоАП РФ трактуются для всех одинаково, и каждый из нарушителей должен понести ответственность.

Как водителю доказать свою невиновность, если ситуация развивается по следующему сценарию? Участники решили, что не имеют друг к другу претензий, а после разъезжаются. Но затем один из них приезжает обратно, вызывает сотрудников ДПС и оформляет аварию по закону.

При этом ссылается на факт, что другой участник покинул место ДТП. Пусть такой водитель и поступает отвратительно с моральной точки зрения, но к нему не придраться юридически, если другой автомобилист не сможет доказать, что место аварии покинули абсолютно все.

Как второму водителю доказать свою невиновность? ДТП следует оформлять по всем правилам или фиксировать на видео обоюдную договоренность, отсутствие претензий, решение разъехаться «мирно».

Также можно взять друг у друга расписку с подписью и датой, а также описанием всех подробностей.

С пострадавшими

Если водитель скрылся осознанно и бросил людей, которые нуждаются в медицинской помощи, такое деяние может быть квалифицировано в качестве «оставления в опасности» (статья 125 УК РФ).

В таком случае грозит одно из следующих наказаний:

  • штраф от 80 000 рублей до полугодового дохода ответчика:
  • до 360 часов общественных работ или принудительные работы до года;
  • арест на 3 месяца;
  • лишение свободы до года.

Также страховые компании могут потребовать от сбежавшего виновника выплаченную сумму, которая была предварительно выплачена пострадавшему.

У такого нарушения также есть трехмесячный срок давности. Если скрывшегося нарушителя не нашли и не вынесли постановления, по истечению срока его более не могут привлечь к ответственности.

Но в больших городах с огромным количеством камер слежения на подобный срок спрятаться очень сложно.

Назначение наказания

Если одного из участников нет, сотрудником ГИБДД выносится определение о возбуждении административного дела в отношении водителя и начале проведения расследования.

Инспекция должна принять меры, чтобы установить личность уехавшего водителя.

Автомобилист в добровольном или принудительном порядке прибывает в отделение. Здесь, на основании собранных материалов, сотрудники оформляют протокол. На разбор нарушитель имеет право привести адвоката.

О дате и месте рассмотрения дела в суде автомобилист извещается письмом или смс-сообщением, если в протоколе водитель указал контактный номер. Далее выносят постановление.

Наказание в виде ареста приводят в исполнение немедленно. При решении лишить водительского удостоверения нарушитель сдает свой документ в отделение ГИБДД в течение трех дней (но у него есть 10 дней, чтобы подать заявление на обжалование судебного решения).

Оформление ДТП без ГИБДД

Оформить аварию можно без сотрудников инспекции, т.е. по европротоколу, бланку извещения об аварии. Участники своими силами оформляют случившееся и разъезжаются, не создавая помех на дороге для других участников движения.

Условия для европротокола:

  • участников ДТП (ТС) только двое, у обоих имеется действующий полис ОСАГО;
  • отсутствие разногласий между сторонами по вопросам вины и повреждений автомобилей (если конфликт есть, придется вызывать ГИБДД);
  • размер ущерба не более 50 000 рублей (при наличии конфликта также придется вызывать сотрудников инспекции);
  • среди людей нет пострадавших, а пострадали только транспортные средства или прицепы к ним;
  • не причинен вред другому имуществу.

Участники вместе оформляют бланк европротокола, который выдается еще при оформлении страховок ОСАГО или КАСКО, затем предоставляют их в страховые компании с пакетом документов.

Насколько быстро находят сбежавших нарушителей?

Одному участнику ДТП не стоит преследовать того, кто пытается скрыться. Следует постараться запомнить приметы автомобиля — цвет, марку, модель, регистрационный номер, которые значительно облегчат сотрудникам ГИБДД процесс обнаружения виновника.

Также сотрудники ГИБДД опрашивают очевидцев происшедшего. Дополнительным и весомым доказательством являются материалы камер наблюдения. Безвозвратно скрыться в больших городах крайне сложно.

Неумышленное оставление — покидание места происшествия, если случившееся просто не было замечено.

К таким причинам относят:

  • плохую видимость при погодных условиях;
  • прослушивание громкой музыки в автомобиле, которая мешает расслышать посторонние звуки;
  • ДТП было незначительным, не сопровождалось скрежетом и другими посторонними звуками.

К сожалению, понятие «неумышленное оставление» не предусматривается законом, поэтому ответственность будет аналогичной умышленному правонарушению.

Но если доказать, что отъезд не был умышленным, или самому прибыть в отделение с повинной, есть шанс отделаться штрафом в тысячу рублей. Но правомерность деяния и свою невиновность нарушителю придется доказать в судебном порядке.

Другой способ избежать серьезной ответственности — доказать, что ДТП было незначительным и без пострадавших, а автомобилю нанесли минимальный вред. Независимая экспертиза оценит ущерб.

Если есть пострадавшие, доказать неумышленность действий практически невозможно.

Смягчить приговор суда смогут своевременное оказание виновником ДТП первой медицинской помощи, своевременное раскаяние в содеянном, возвращение на место аварии (когда еще не прибыли сотрудники ГИБДД), помощь в расследовании, добровольное возмещение вреда на стадии расследования, состояние аффекта водителя, совершение нарушения беременной женщиной или женщиной с малолетним ребенком.

Важно

Полностью нарушитель избежать ответственности не сможет.

Если Вы стали виновником аварии, самые верные действия — остаться на месте, вызвать машину скорой помощи или оказать помощь самому, вызвать сотрудников ГИБДД, а если позволяют обстоятельства случившегося, оформить ДТП по европротоколу.

Видео: Что делать, если покинул место ДТП? Как не лишиться водительских прав?

Вас заинтересует:

Источник: http://pravo-auto.com/skrylsya-s-mesta-dtp-chto-grozit/

Госдума в первом чтении приняла законопроект об уголовном наказании для водителей, сбежавших с места ДТП. Новости. Первый канал

Преступники за рулем не скроются от правосудия. Госдума в первом чтении приняла законопроект об уголовном наказании для водителей, сбежавших с места ДТП. 16 500 аварий в прошлом году совершили пьяные водители. По их вине погибли 4 600 человек. 22 000 были ранены. Юридическую лазейку, которую использовали преступники, теперь прикроют.

Уехал с места ДТП — попал в тюрьму. После того как проект закона вступит в силу, виновным будет грозить до девяти лет лишения свободы, если в ДТП погибли несколько человек. Фактически документ приравнивает покинувших место аварии водителей к пьяным.

Сейчас в законе существует лазейка. Трезвому водителю грозит срок до двух лет в случае причинения тяжкого вреда здоровья потерпевшему, до пяти лет — если одна жертва, до семи — если погибших в ДТП несколько. А если за рулем был пьяный, он получит на два года, а главное — виновный лишается возможности условного наказания. Установить факт состояния опьянения можно только на месте ДТП.

Любители погонять под градусом про этот пробел прекрасно знают и активно пользуются: убегают и добровольно приходят в полицию абсолютно трезвыми через несколько дней. Особенно эту схему любят состоятельные нарушители закона. Как правило, у них есть свои юристы, которые могут вовремя дать полезный совет. Впрочем, уже скоро эта уловка станет неактуальной.

«Хочу предупредить водителей, что если вы, не дай бог, попали в ДТП с причинением тяжелого вреда здоровью или даже гибелью людей, то ни в коем случае, если вы были трезвы, не оставляйте место ДТП, вы получите на два года больше срок», — сказал первый зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, член фракции «Единая Россия» Вячеслав Лысаков.

Читайте также:  Со скольки и до скольки можно шуметь в квартире по времени?

По данным МВД с места аварии каждый год убегают 300 тысяч водителей. В январе инструктор автошколы из Подольска протаранил несколько машин, скрываясь с места ДТП. А в Ангарске недавно сбили ребенка. Правда, водитель потом сам отвез его, но почему-то не в больницу, а в школу. После чего скрылся. А школьника госпитализировали с многочисленными травмами.

А вот авария четырехлетней давности на Крымском мосту в Москве с двумя пострадавшими, одним из них — очень серьезно. Чудом обошлось без жертв. Водитель спорткара «Феррари» Томас Левиев скрылся, лег в больницу, а позже вообще уехал за границу.

А устроившему смертельное ДТП на Бауманской улице в 2016-м Александру Ломову не удалось спрятаться в Европе. Его нашли, экстрадировали и осудили. Ломову дали всего два года. Но уже скоро наказывать будут строже.

«Считаем, что эта лазейка, правовая лазейка, которая существовала и позволяет избегать наказания, покидая место ДТП, должна быть прикрыта», — отметил депутат Госдумы РФ, член фракции КПРФ Алексей Куринный.

«Ответственность, на мой взгляд, в самых тяжких вариантах должна быть приравнена к ответственности по статье 105-й Уголовного кодекса, то есть «Убийство».

Совет

Скажите, какая разница — человек погибает от рук преступника в невменяемом состоянии, если у него в руках нож, другое орудие убийства или автомобиль», — отметил заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме РФ Олег Нилов.

С этим законопроектом никто не спорил — принят единогласно, а вот другую инициативу кабинета оппозиция раскритиковала.

Речь идет о том, чтобы дать возможность обычным гражданам фиксировать нарушения правил дорожного движения с помощью видеорегистраторов или приложения для смартфонов. Технические детали позже определит правительство.

Похожая система уже действует в Татарстане и в столице. Приложение «Помощник Москвы» позволяет снять с нескольких ракурсов неправильно припаркованный автомобиль и нарушитель будет оштрафован.

«Мы предлагаем обязать, чтобы авторство в протоколе о привлечении к ответственности и в постановлении было указано, для того чтобы какого-то анонимного движения ради хайпа, этого чтобы не получалось», — отметил заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме РФ Ярослав Нилов.

Ко второму чтению закона о народных инспекторах все три оппозиционные фракции обещают подготовить поправки, чтобы исключить возможность злоупотреблений.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2019-02-07/360055-gosduma_v_pervom_chtenii_prinyala_zakonoproekt_ob_ugolovnom_nakazanii_dlya_voditeley_sbezhavshih_s_mesta_dtp

Скрывшихся с места ДТП водителей приравняют к пьяным

Скрываться с места аварии, если в ней пострадали люди, станет дороже. Таких беглецов будут считать теми, кто пытается скрыть отягчающие обстоятельства. Например, что они были пьяны в момент совершения ДТП. А поэтому и наказание для них будет строже — как для пьяных.

Соответствующий законопроект, подготовленный МВД, одобрила Правительственная комиссия по законопроектной деятельности. Теперь законопроект направят в кабинет министров, а после в Госдуму.

ВС: Ошибки инспекторов ГИБДД в протоколе трактуются в пользу водителей

Согласно законопроекту в частях 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ к словам «в состоянии опьянения» добавятся еще и слова «скрывшимся с места его совершения».

Эти части 264-й статьи УК сейчас усиливают ответственность нетрезвых водителей за совершение аварий, в которых пострадали или погибли люди. Теперь они будут на столько же усиливать ответственность и тех, кто скрылся с места аварии. А усиление довольно серьезное: максимальный срок наказания увеличивается сразу на два года.

Причем, если в результате ДТП, совершенного нетрезвым водителем, человек погиб, то срок заключения начинается с двух лет.

До сих пор нетрезвые водители пользовались лазейкой в законодательстве. Разработанные поправки подготовлены по решению Конституционного суда. Он рассматривал дело по обращению Ивановского областного суда. Водитель совершил ДТП, в котором погибли два человека, и скрылся с места происшествия.

По косвенным признакам, по показаниям свидетелей водитель был нетрезв. Но доказать это с помощью алкотестера или даже медицинского освидетельствования, когда его нашли, было невозможно. Конституционный суд решил, что привлечь его за совершение ДТП в нетрезвом виде нельзя по действующему законодательству.

И тут же поручил подготовить изменения в законодательство.

Как рассказал «РГ» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, по данным Судебного департамента при Верховном суде, четверть осужденных по статье 264 УК в течение полугода стали виновниками аварии в состоянии алкогольного опьянения. Всего — 1204 человека. Из них 527 человек осуждены за то, что в результате аварии погибли люди.

Как изменятся коэффициенты ОСАГО

Между тем само по себе оставление места дорожно-транспортного происшествия является правонарушением. Возникает неправильная ситуация, когда совершение правонарушения позволяет водителю избежать более строгого уголовного наказания. Подготовленный законопроект направлен на устранение данного правового пробела, выявленного Конституционным судом России.

Обратите внимание

По данным ГИБДД, за 9 месяцев этого года зарегистрировано 12 338 ДТП , когда автомобили скрывались с места происшествия. Еще 1724 водителя скрылись, бросив свои машины на месте аварии. Также произошло 5093 ДТП с неустановленными автомобилями.

Нетрезвые водители скрывались с места происшествия, а потом, протрезвев, приходили с повинной

Надо напомнить, что даже если обстоятельства происшествия потребовали от водителя доставить пострадавшего в больницу, после этого ему необходимо вернуться на место происшествия. Иначе его также могут посчитать скрывшимся.

А далее все будет зависеть от тяжести травм, которые получил пострадавший. Впрочем административная ответственность за оставление места ДТП не изменяется. В часть 2 статьи 12.

27 КоАП вносится лишь уточнение, что ответственность по ней наступает в случаях, когда нет признаков уголовного деяния.

Источник: https://rg.ru/2018/10/22/skryvshihsia-s-mesta-dtp-voditelej-priravniaiut-k-pianym.html

Побег с места ДТП приравняют к вождению в нетрезвом виде?

Как утверждают журналисты, такие поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях предлагает внести Министерство внутренних дел России

Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

Обновлено в 13:31

Побег с места ДТП могут приравнять к вождению в нетрезвом виде. По данным газеты «Известия», такие поправки предлагает внести в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях МВД.

Речь идет об авариях, где есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие. Таким водителям за причинение тяжкого вреда здоровью будет грозить до четырех лет заключения, если же в ДТП есть погибшие — от четырех до девяти лет лишения свободы. Комментирует вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин:

Антон Шапарин вице-президент Национального автомобильного союза

Многие пьяные водители скрываются с места ДТП и, как правило, уходят от ответственности. Ведь доказать, что они были нетрезвыми, позднее практически невозможно. Поэтому подобная поправка, возможно, и необходима, считает руководитель Федерации автовладельцев России Сергей Канаев:

— Насколько это правильно будет и безукоризненно работать, наверное, пока говорить рано. Тем не менее меры, которые в данном случае принимаются, конечно, в обязательном порядке нужны. И я думаю, это в какой-то степени оградит от того, что многие водители в состоянии алкогольного опьянения скрываются с места ДТП.

— Можно ли предполагать, что человек попадает в ДТП и продолжает движение из-за того, что у него находится человек с травмами — пострадавший и его нужно срочно доставить в больницу?

— Там в обязательном порядке говорится, что если ДТП с пострадавшими и пострадавшие находятся в машине виновника, то это уже совсем другая история. Здесь речь идет о том, что если человек уехал с места ДТП, тогда в этом случае принимаются к нему меры как к водителю, который в данном случае скрылся с места ДТП.

Есть опасения, что эта инициатива обернется против тех водителей, которые оставляют место происшествия при незначительных ДТП, что, по сути, подпадает под действие данных поправок, считает адвокат Сурен Аванесян:

Сурен Аванесян адвокат

Сейчас УК предусматривает до двух лет лишения свободы и от трех до семи лет соответственно. Кроме того, сбежавший с места аварии водитель считается трезвым, так как доказать обратное спустя некоторое время с помощью медэкспертизы невозможно.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/397838

Как пьяный: за побег с места ДТП введут уголовное наказание

Водителям, скрывшимся с места аварии, в которой есть пострадавшие, будет грозить уголовное наказание. Их по сути приравняют к автомобилистам, совершившим ДТП в состоянии опьянения.

Если в результате аварии погибнут двое и более человек, виновный может получить от четырех до девяти лет заключения.

 Проект, разработанный МВД, сегодня поддержала правительственная комиссия по законопроектной деятельности, рассказал «Известиям» источник, знакомый с итогами заседания.

Поправки предлагаются в Уголовный кодекс РФ и Кодекс об административных правонарушениях. По ним для скрывшихся с места происшествия наказание будет таким же, как и для пьяных виновников ДТП.

Важно

Речь идет об авариях, в которых есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие. Таким водителям за причинение тяжкого вреда здоровью будет грозить до четырех лет заключения, если же ДТП с погибшими — от четырех до девяти лет.

Сейчас УК РФ предусматривает до двух лет лишения свободы и от трех до семи лет соответственно. 

Сегодня принято считать, что в момент аварии сбежавшие водители были трезвы, так как доказать обратное спустя какое-то время с помощью медицинского освидетельствования невозможно.

В ходе работы МВД несколько смягчило проект. После критики различных министерств внесены коррективы в ст. 264.1 УК. Она предполагает лишение свободы до двух лет для пьяного водителя, если его ранее уже привлекали за это к ответственности. 

Изначальный проект предусматривал, что сбежавшего с места аварии автомобилиста, если он в будущем попадется нетрезвым за рулем, будут наказывать не по КоАП (лишение прав от 1,5 до 2 лет и штраф в 30 тыс. рублей), а сразу применят УК РФ. Такой подход не верен, так как нетрезвое вождение и оставление места ДТП не являются однородными нарушениями, объяснял Минюст.

Весной 2018 года Конституционный суд РФ признал, что нетрезвые водители, сбежавшие с места аварии, оказались в лучшем положении, чем те, кто дождался сотрудников полиции. Дело в том, что действующее примечание к ст. 264 УК РФ не позволяет признать водителя пьяным, если он скрылся с места ДТП и провести освидетельствование оперативно не удалось.

При этом приравнять побег к отказу от медосвидетельствования нельзя, поскольку действует презумпция невиновности, считает КС. Суд отвел законодателям год на устранение «пробела». Сам КС называл несколько путей решения проблемы: отказ от специальных составов за «пьяные» ДТП либо возврат уголовного наказания за побег с места аварии с потерпевшими.

Законопроект МВД поддержали Минюст, Государственно-правовое управление Администрации президента РФ и Верховный суд РФ.

Совет

Авторы проекта пошли по второму пути, предусмотрев дополнительный квалифицирующий признак, что полностью укладывается в логику КС РФ, говорит советник Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн.

— Несмотря на это, стоит обратить внимание, что появление в УК РФ строго формального положения упрощает правоприменение, но не учитывает всех возможных жизненных ситуаций, когда покидание места ДТП обуславливается не желанием уйти от медицинского освидетельствования, а иными, порой очень благородными причинами — например, отвезти пострадавшего в больницу, — рассуждает он.

Адвокат, управляющий партнер компании «Кочерин и партнеры» Владислав Кочерин считает, что ранее был «очевидный пробел в законодательстве», позволяющий скрывшимся с места ДТП пьяным водителям избежать уголовной ответственности. Предлагаемыми поправками такая возможность будет устранена, и законодательство в этой части станет более эффективным, считает он.

Источник: https://iz.ru/802962/tatiana-berseneva/v-rabote-kak-pianyi-za-pobeg-s-mesta-dtp-vvedut-ugolovnoe-nakazanie

Сбежавших с места ДТП водителей приравняют к пьяным — МК

Если поправки примут, это будет уголовным преступлением

Читайте также:  Что делать, если страховая компания занизила стоимость ремонта автомобиля?

23.10.2018 в 09:26, просмотров: 4636

В МВД предложили устранить пробел в законодательстве, который позволяет сбежавшим с места ДТП нетрезвым водителям избежать уголовной ответственности. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на знакомый с обсуждением инициативы источник.

МВД планируется внести поправки как в уголовный, так и в административный кодекс. Согласно инициативе ведомства, водителей, скрывшихся с места ДТП, приравняют к тем, кто совершил аварию в нетрезвом состоянии. Речь идет о происшествиях, в которых есть пострадавшие с тяжелыми травмами или погибшие.

За причинение тяжкого вреда здоровья водителю будет грозить до четырех лет тюрьмы и до девяти лет лишения свободы, если в ДТП погибли люди. Сейчас УК предусматривает за это правонарушение до двух лет лишения свободы и от трех до семи лет соответственно.

Кроме того, сбежавший виновник аварии считается трезвым, так как спустя некоторое время доказать обратное невозможно.

Вместе с тем, советник Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн считает, что эта поправка не учитывает всех возможных жизненных ситуаций. К примеру, водитель может покинуть место происшествия, чтобы отвезти пострадавшего в больницу.

Подробнее: Правительство одобрило новое наказание для сбежавших с места ДТП водителей

Анастасия Власова
Тэги: ДТП, Авария    Организации: МВД   

Жириновский со спутником, Михалков с палочкой: ВИПы на послании президентаЛица Матвиенко, Медведева, Зюганова и других на послании президентаЛюди без комплексов: в Крыму «моржи» открыли купальный сезонСверхсекретные лыжи: Путин и Лукашенко уединились на канаткеПозы и приемы Путина на тренировке по дзюдо порадовали зрителей»Папина дочка» выросла: Мирослава Карпович устроила топлес-фотосессиюКоля Лукашенко залился румянцем, играя в хоккей с ПутинымЗвезда шоу «Голос» Юлия Райнер убила человека в ДТП и скрыласьСпецоперация ФСБ: как в Крыму будили рано утром спящих «хизбов»

Популярно в соцсетях

Мать мальчика, найденного в «Лосином острове», привезли в судРассуждая о ДРСМД, Путин рассказал о «подхрюкивающих» США сателлитахВ Челябинске полицейский помог хромой собаке перейти дорогуОпубликована аудиозапись разговора «Александра Друзя о подкупе в телеигре»Массовая драка в Москве: опубликовано видео разборок с владельцем кафеВ Москве насильника несовершеннолетней задержали со спущенными штанамиКадры кувырка Путина на татами: президент повредил палецВрач назвал симптомы «плохой» родинки: видеоконсультация дерматологаСвинья вцепилась в ягодицу отдыхавшей на Багамах модели Мишель ЛевинКавказский самбист одним ударом убил волгоградца у ночного клуба Павел БыстровУ найденного в «Лосином острове» мальчика был на голове пакет MK.RUВ Москве задержали насильника, жертвой которого стала 14-летняя школьница Станислав ЮрьевПогибшим на Центральном телеграфе оказался чемпион России по рукопашному бою Дмитрий ПогореловЭксперты оценили идею Медведева считать бедных по-новому: «Страна-чемпион по обещаниям» Светлана ОсиповаЗеленский «убрал» Васильеву из сериала «Сваты» MK.RU«Ворвались 40 чеченцев»: директор расстрелянного в Москве кафе рассказал подробности Станислав ЮрьевЧерные тайны клана Арашуковых: женщина молчала 8 лет Ирина БоброваПавла Грудинина уволили с должности в подмосковном Видном MK.RU»Известия»: суворовцы могли подхватить червей в мозг из-за насвая Кирилл РусаковНовые санкции США: россиян предупредили о блокировке банковских карт Александр АхтыркоДочь Дмитрия Маликова в день рождения поразила соцсети своей красотой MK.RU»Росконтроль» назвал худшие марки черного чая Артем КошеленкоРоссиянам предложили сделать бесплатными коммунальные услуги Александр АхтыркоЧто не так в статье Суркова о России и Путине Михаил РостовскийЗвезда сериала «Папины дочки» Мирослава Карпович снялась топлес MK.RUЭксперт оценил снятие Путиным генералов-силовиков: все ждали, когда полетят головы Дмитрий Попов»Пошли вы!»: в Москве пристав припарковалась в толпу Артем КошеленкоЗараженного педофилами ВИЧ школьника выявили в смоленском военкомате Александр АхтыркоРевву обвинили в смерти Децла Артем Кошеленко»Росконтроль» назвал опасные марки стиральных порошков Артем КошеленкоНавка раскрыла причины ухода Медведевой от Тутберидзе Артем КошеленкоВласти захотели снова поменять систему пенсий Марина ТальскаяУчительницу уволили за красивую фигуру: кому помешало фото в купальнике Ирина СеливерстоваБлог Георгия Янса: Предатель остается предателемТомск В Новосибирске сотрудниками УФСБ задержан томич, профессор Евгений ПокушаловТомск «Ни Бога не боятся, ни людей не стыдятся»: Соломатина вновь взорвала соцсетиКрым «Берег под нами, только садиться нельзя — внизу какие-то цистерны…»Челябинск «Я одна против американской системы правосудия»: челябинка вывезла дочь из США, чтобы спасти от родного отцаТыва В Туве раскусили политическую агитацию с использованием западной технологии «телефонного внедрения»Тыва Федеральные показатели бедности регионов не учитывают особенности территорий – власти Тувы

Источник: https://www.mk.ru/social/2018/10/23/sbezhavshikh-s-mesta-dtp-voditeley-priravnyayut-k-pyanym.html

Оставление места ДТП хотят приравнять к езде в нетрезвом виде | Новости

К сожалению, типичная картина этого правонарушения выглядит следующим образом: водитель, находясь за рулём в нетрезвом состоянии, нарушил правила дорожного движения, причинил ущерб автомашине другого участника дорожного движения, не желая нести заслуженную ответственность, скрылся с места ДТП. А теперь, представим, что в ДТП не только был повреждён автомобиль, но и серьёзно травмированы находившиеся в нём люди. О более тяжких последствиях, связанных с их гибелью, говорить не хочется.

Вплоть до настоящего времени, виновник аварии, находившийся в нетрезвом состоянии и причинивший вред здоровью кому-либо из участников дорожного движения, предпочитал скрыться с места происшествия.

На следующий день, протрезвев, он мог добровольно явиться в полицию и раскаяться в содеянном.

Поскольку доказать, что, в момент совершения ДТП он был нетрезвым, уже невозможно, за своё деяние он нёс минимально возможное наказание, предусмотренное для «трезвых» водителей.

Обратите внимание

Всего по стране каждый год фиксируется около 300 тысяч случаев оставления места  ДТП, из них, несколько тысяч приходятся на особо тяжкие случаи, где травмированы или погибли люди. Менять ситуацию действительно надо. Без ужесточения ответственности для виновных водителей здесь, по-видимому, не обойтись.

7 февраля 2019 г. в Госдуме РФ в первом чтении были рассмотрены сразу два законопроекта об ужесточении ответственности за самовольное оставление  водителем места ДТП. Один из законопроектов касался изменений в области административного, а другой – в области уголовного права.

Сегодня оставление места дорожно-транспортного происшествия влечёт за собой только административную ответственность по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее, КоАП РФ).

Здесь говорится, что оставление водителем места ДТП, участником которого он  был,  наказывается лишением водительских прав на срок от одного года до полутора лет  либо административным арестом на срок до 15 суток.

Теперь данная административная статья будет применяться к водителям, виновным в оставлении места ДТП, только лишь при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Авторы законопроекта предлагают  в случае тяжких ДТП, где причинён вред здоровью, или  наступила смерть потерпевшего, применять к беглецам с места ДТП соответствующие нормы уголовного кодекса. В частности, предлагается распространить на такую категорию правонарушителей положения ст.

264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств».

Отныне, оставление места ДТП, подпадающее под признаки уголовного преступления, будет приравниваться к вождению  в нетрезвом состоянии, что является  отягчающим признаком, влекущим повышенное наказание по данной статье.

Соответственно ужесточается и уголовная ответственность для таких водителей.

Важно

В случае, если водитель скрылся с места ДТП со смертельным исходом (один погибший), то он подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

А вот если водитель скрылся с места ДТП, в котором погибли двое или более лиц, то он может понести наказание в виде лишения свободы на срок до девяти лет.

Ко второму чтению, законопроекты, судя по всему, обрастут дополнительными поправками. Хотелось бы, чтобы эти поправки касались не только ужесточения мер наказания к виновным водителям, но и затрагивали также вопросы квалификации самого деяния.

Пока что попытка приравнять по степени ответственности скрывшихся с места ДТП водителей к нетрезвым водителям, выглядит не слишком удачно. Обстоятельства ДТП бывают разными. И не всегда скрывшийся с места происшествия водитель в полной мере оценивал всю тяжесть ДТП в момент его совершения.

Чего нельзя сказать о нетрезвых водителях:  совершение преступления нетрезвым водителем традиционно квалифицируется российским уголовным законодательством, как отягчающий признак, предполагающий повышенную ответственность.

Стоит ли произвольно выделять один состав правонарушения – оставление места ДТП – и приравнивать его по тяжести к нахождению за рулём в нетрезвом состоянии?

Кроме того, в законопроектах никак не разъясняется, как быть с лицами, оставившими место ДТП два и более раз. Получается, что между ними, и теми, кто сделал это впервые, нет никакой разницы?

Таким образом, при всей важности затрагиваемой проблемы, представленные на обсуждение Госдумы и уже прошедшие первое чтение законопроекты, недостаточно проработаны и нуждаются в серьёзном критическом осмыслении и обсуждении.

Источник: https://pravozashitnik.info/news/ostavlenie-mesta-dtp-hotyat-priravnyat—k-ezde-v-netrezvom-vide-3659

Кс рф потребовал изменить законы о пьяных водителях, сбежавших с места дтп

Санкт-Петербург, 25 апреля 2018, 18:34 — REGNUM  Конституционный суд РФ признал не соответствующей Основному закону страны норму Уголовного кодекса РФ, согласно которой водителей, скрывшихся с места ДТП, нельзя признать пьяными — ведь они не проходили медицинского освидетельствования. Такое решение огласили в Санкт-Петербурге в среду, 25 апреля, передает корреспондент ИА REGNUM.

Поводом к рассмотрению дела стал запрос президиума Ивановского областного суда. Там в кассации находится уголовное дело в отношении гражданина Журавлева, ранее признанного виновным в совершении ДТП. В результате аварии погибли два человека. Сам виновник с места ДТП скрылся, пришел в полицию лишь спустя год, после чего его осудили на 8 лет.

Совет

Пьянство за рулем отягчает вину, и Журавлев заявил, что за рулем в момент ДТП был трезв, но суд признал его пьяным, основываясь на свидетельских показаниях.

Так как Журавлев не проходил медэкспертизу сразу после аварии, его защита успешно обжаловала дело в Верховном суде РФ — там согласились, что по косвенным уликам доказать нетрезвость Журавлева за рулем было невозможно.

Президиум Ивановского областного суда приостановил производство по делу и обратился в Конституционный суд, так как полагает, что пункт 2 примечания к статье 264 УК РФ не позволяет привлечь к ответственности тех, кто совершил преступление в пьяном виде и скрылся, дабы избежать медосмотра.

КС РФ согласился, что в этой части норма не соответствует Конституции. Российское законодательство запрещает водителю оставлять место ДТП, предусматривая за это административную ответственность. УК РФ же не предполагает усиления уголовной ответственности в отношении таких людей, подчеркивает Конституционный суд.

«Побег с места аварии может являться желанием скрыть факт опьянения, чтобы избежать привлечения к более строгой уголовной ответственности, но он не равнозначен ни доказанности факта опьянения, ни добровольному отказу от прохождения освидетельствования», — заключили в КС.

Но судьи подчеркивают, что оспариваемая норма вообще не предусматривает никакой возможности признания водителя пьяным, если он сбежал. И это ставит его в более выгодное положение по сравнению с теми, кто остался на месте аварии, проходили ли последние тест на алкоголь или нет.

«Это противоречит конституционными принципами равенства и справедливости. Такое регулирование снижает эффективность норм, направленных на усиление уголовной ответственности за преступления, совершенные при управлении транспортными средствами в состоянии опьянения. В этой части данное законоположение не соответствует Конституции РФ», — постановил КС.

Суд дал законодателям год на то, чтобы изменить законы.

До принятия необходимых поправок будет действовать существующая норма, то есть признать пьяным водителя можно будет лишь по результатам медэкспертизы, и сбежавшие с места ДТП продолжат уклоняться от такой участи. Если же в течение года Государственная дума не внесет необходимые поправки, то пункт 2 примечания к статье 264 УК РФ вовсе утратит силу.

По сути, это усложнит процесс признания нетрезвыми любых водителей и в целом применения отдельных частей статьи 264 УК. Конституционный суд требует от Госдумы выработать правила, в принципе предотвращающие бегство пьяных водителей с места дорожных аварий.

Читайте также:  Парковка в центре москвы - стоимость, способы и правила оплаты

Новая норма должна сделать такое бегство совершенно невыгодным.

Суд косвенно указал на один из выходов из ситуации: если сейчас за оставление места ДТП после аварии с тяжкими последствиями полагается лишь административная ответственность, то ранее она была уголовной.

При этом КС выступает против признания водителей пьяными на основании косвенных улик. Такие доказательства могут быть лишь приняты судами во внимание, заявил председатель КС Валерий Зорькин.

Обратите внимание

Зачитывая постановление, он отметил, что установить состояние опьянения можно лишь на основе медицинского освидетельствования, так как это защищает от необоснованного привлечения к ответственности, и бегство с места ДТП нельзя приравнивать к отказу от теста на алкоголь, так как это нарушило бы принцип презумпции невиновности.

Заметим, о невозможности признания автомобилистов нетрезвыми по «совокупности доказательств» без медицинской экспертизы заявлял на суде представитель правительства Михаил Барщевский. Остальные представители властей сочли подобную практику приемлемой.

Читайте ранее в этом сюжете: КС РФ решает, можно ли признать водителя пьяным «со слов свидетелей»

Источник: https://regnum.ru/news/2408766.html

Водителям закручивают гайки

Водителей, сбежавших с места аварии, в которой есть жертвы, будут судить так же строго, как и пьяных. Проект поправок в Уголовный кодекс РФ внесло в Госдуму правительство, а МВД планирует увеличить наказания для севших за руль без прав.

За серьезные нарушения нужно вводить продолжительные административные аресты, а не только высокие штрафы, полагают в Госдуме. В будущем водителей ждет пакет новелл, ужесточающих ответственность: взыскания за опасное вождение, балльная система штрафов, а также возможность наказаний на основе видеозаписи.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, ужесточающий ответственность для скрывшихся с места аварии водителей, если в ней пострадали или погибли люди. Согласно поправкам в ст.

 264 УК, за это будет полагаться такое же наказание, как и для пьяных виновников аналогичных ДТП.

За причинение тяжкого вреда здоровью – до 4 лет лишения свободы, за аварию с одним погибшим – от 2 до 7 лет, с двумя и более – от 4 до 9 лет заключения.

Сейчас для сбежавших с места серьезного ДТП наказание мягче на два года, поскольку их судят по «трезвым» частям ст. 264 УК.

 Связано это с тем, что опьянение в этих случаях подтверждается исключительно результатами медицинского освидетельствования или отказом от него, свидетельские показания и иные доказательства не принимаются.

Важно

Если виновника аварии нашли спустя дни или месяцы, то проведение медицинских исследований бессмысленно. Из-за презумпции невиновности побег не считается и отказом от медосвидетельствования.

'); }; document.head.appendChild( script );

В итоге сбежавшие с места ДТП пьяные водители оказались в лучшем положении, чем те, кто дождался сотрудников полиции.

Это неверно, решил в апреле 2018 года Конституционный суд РФ и предписал законодателям за год исправить дефектную норму.

Он предложил либо вернуть существовавшее до 2003 года уголовное наказание за побег с места серьезной аварии, либо вообще отказаться от специализированных составов для нетрезвых водителей.

По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за полгода по ст. 264 УК осуждены более 4,8 тыс. человек, из них 25% – за совершение ДТП в состоянии опьянения, отмечает председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. Если бы часть осужденных не скрылась, процент осужденных по более строгим санкциям был бы выше, считает он.

У парламентариев осталось менее полугода на исполнение решения КС. Первый замглавы думского комитета по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков («Единая Россия») затруднился сказать, когда планируется рассмотреть документ, отметив, что это будет зависеть от решения совета Думы и комитета.

Если законодатели не уложатся в отведенный КС срок, то доказывать состояние опьянения водителя можно будет не только итогами медосвидетельствования, но и показаниями свидетелей, чеками из баров или магазинов, записями с камер наблюдения и т. д., считают юристы.

Неоднозначное решение

Единого мнения по поводу предложений правительства у экспертов нет. Новеллы связаны с необходимостью обеспечения выполнения всеми участниками дорожного движения своих обязательств, порождаемых ДТП. По сути, в уголовное законодательство вводится тот же принцип, что действует в КоАП: скрывшийся с места ДТП водитель будет наказываться точно так же, как пьяный, говорит Владимир Груздев.

Предложенное решение проблемы правильное технически, считает депутат Вячеслав Лысаков. «Убегают с места аварии в основном те, кто находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, так как боятся, что их поставят на учет, – говорит он. – Ужесточение наказания будет мотивировать остаться на месте аварии, вызвать скорую, оказать содействие пострадавшим».

Проект полностью укладывается в логику КС, согласен советник Федеральной палаты адвокатов Евгений Рубинштейн. Он упростит правоприменение, но не позволит учитывать все возможные ситуации и индивидуализировать наказание. Человек может покинуть место ДТП, чтобы отвезти потерпевшего в больницу, а вовсе не пытаться уклониться от медосвидетельствования, рассуждает он.

Это не так, спорит Лысаков, суд должен принимать во внимание обстоятельства произошедшего. Нельзя считать, что водитель сбежал, если он повез пострадавшего в больницу, оставил свои данные.

Проблема есть, но предложенный способ ее решения вызывает недоумение, говорит координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов. Нельзя приравнивать скрывшихся с места аварии к тем, кто в момент аварии был пьян.

По его мнению, таких водителей нужно судить сразу по двум статьям – за совершение ДТП с тяжкими последствиями (ст. 264 УК) и за оставление пострадавших без помощи – для этого нужно было бы скорректировать ст.

 125 УК («Оставление в опасности»).

Наказания будут становиться строже из-за каршеринга

Последние 5 лет взыскания для води-телей-нарушителей становились строже: выросли штрафы за превышение скорости, езду с непристегнутыми ремнями, для пьяных водителей и т. д. Появились повышенные санкции за повторные нарушения, например, за проезд на красный свет.

Тренд на усиление наказаний за повторное совершение однотипных нарушений может распространиться и на случаи неоднократного управления автомобилем без прав. МВД полагает, что недостаточно сегодняшних штрафов: (от 5 тыс. до 15 тыс. рублей для не имеющих удостоверения вовсе и 30 тыс. руб-лей – для лишенных его ранее).

По данным Госавтоинспекции, за 2016–2017 годы и первое полугодие 2018-го за езду без прав неоднократно были наказаны 82,5 тыс. лиц. Из этого числа водителей 7,5 тыс. задерживались 5 и более раз. Кроме того, произошло более 26 тыс. ДТП по вине водителей, не имеющих прав, в которых погибло 4 тыс. и было ранено 34 тыс. человек.

«Санкция в виде административного штрафа даже при его значительном размере фактически не воспринимается как наказание» злостными нарушителями, говорят в МВД, но пока не раскрывают, какое наказание они намерены предложить.

Совет

Даже высокие штрафы не всегда останавливают потенциальных нарушителей, они просто платят по 10–15 тыс. и продолжают снова садиться за руль. Выходом могло бы стать более широкое применение административных арестов, считает Вячеслав Лысаков.

При этом он полагает, что по ряду нарушений максимальный срок такого наказания мог бы составлять 2–3 месяца, а не 15 суток, как сегодня.

«Если бы нарушители относительно продолжительное время сидели под арестом, то это бы отбивало у них желание в будущем нарушать», – надеется парламентарий.

Справедливым наказанием для водителей, неоднократно садящихся за руль без прав, может быть либо высокий штраф, либо административный арест, согласен Петр Шкуматов – «наглость должна наказываться жестко». Инициативу МВД он связывает с развитием системы каршеринга.

Причина в том, что можно купить подставной аккаунт практически любого сервиса за 2–3 тыс. рублей, оформленный на другого человека, который, возможно, и не подозревает, что стал клиентом этого сервиса.

Большинство покупающих такие аккаунты никогда не имели водительских прав, а покататься им хочется, считает Шкуматов.

Но он скептично оценивает перспективы ужесточения взысканий, так как риск быть остановленным инспектором ДПС минимален – в среднем водителя останавливают 2 раза в год, хотя автомобили каршеринга, как правило, останавливают чаще. Это связано с сокращением числа инспекторов на дорогах, объясняет эксперт.

Перспективы наказания

На рассмотрении в Госдуме находится несколько проектов, усиливающих или вводящих новые наказания для автомобилистов. Это появление штрафов в 5 тыс.

рублей за опасное вождение, то есть за резкое торможение, препятствование обгону или перестроение при интенсивном движении и т. д. Такое определение появилось в ПДД 2 года назад, но наказания пока нет.

Второго чтения ждет проект о введении балльной системы штрафов в России. Он предполагает лишение прав на год-полтора, если водитель за год совершит три или более грубых нарушений ПДД, например, попадется на встречке.

Обратите внимание

Намерены законодатели упростить и процедуру привлечения нарушителей к ответственности. Ранее кабмин предложил делать это без протокола и на основании видеозаписи, сделанной с помощью специально созданного приложения «Народный инспектор».

Несмотря на то, что многие законопроекты внесены правительством и находятся в Госдуме давно, пока принимать их депутаты не спешат. Источник «Профиля» в Госдуме подтверждает, что решено отложить эти вопросы на несколько месяцев.

Источник: https://profile.ru/obsch/item/127824-voditelyam-zakruchivayut-gajki

Сбежавших с места ДТП водителей приравняют к пьяным

Как сообщает RG.RU, речь идет о внесении поправок в ст. 264 Уголовного кодекса РФ и ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях, в которых говорится о мерах наказания для водителей, скрывшихся с места аварии, в которой погибли или получили тяжкий вред здоровью люди.

Как известно, если водитель совершил такую аварию, ему грозит уголовная статья. Причем если медосвидетельствование показало, что водитель был во время аварии нетрезв, ему грозит более серьезное наказание: плюс два года к сроку, который он мог бы получить, если бы был трезв. При этом в случае смерти пострадавшего для нетрезвого водителя наказание будет начинаться с 2 лет заключения.

Однако довольно часто водители, совершив такую аварию, скрываются с места происшествия. Позже их находит полиция. Или они сами приходят в полицию с повинной. Но доказать, трезв был водитель или нет во время совершения аварии, уже невозможно.

Документ, предложенный на рассмотрение Госдумой, предусматривает изменение первого абзаца частей 2, 4 и 6 статьи 264 УК РФ, которая прописывает наказание для водителей, совершивших ДТП с погибшими или с получившими тяжкие повреждения. После слов «в состоянии опьянения» статью предлагается дополнить словами «или скрывшимся с места совершения ДТП».

Таким образом, водителям, сбежавшим с места аварии, в которой ее участникам был причинен тяжкий вред здоровью, будет грозить наказание в виде принудительных работ на срок до 3 лет либо лишение свободы на срок до 4 лет. Водителям, покинувшим место ДТП, в котором погиб человек, будет грозить лишение свободы на срок от 2 до 7 лет. А за смерть двух или более лиц будет предусмотрено от 4 до 9 лет колонии.

Также вносятся изменения в часть 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает ответственность за оставление места ДТП.

Но если депутаты примут поправки, то она будет распространяться только на случаи, в которых пострадали машины, а люди получили максимум средний вред здоровью. Сделано это для того, чтобы нормы законодательства не вступали в спор между собой.

Важно

Без этой поправки в КоАП получится, что за оставление места ДТП, после принятия поправок в УК, водителю может грозить как административная, так и уголовная ответственность.

Надо сказать, многие не понимают, что исключение из КоАП наказания за оставление места аварии, в которой погибли люди, вовсе не отменяет лишение прав. В Уголовном кодексе такая мера наказания, как лишение водительского удостоверения, не предусмотрена.

Но предусмотрена возможность наложения ограничения на какую-либо деятельность. Поэтому судья может наложить и такое ограничение, как управление транспортным средством.

То есть по отбытии наказания водитель не сможет садиться за руль в течение того срока, который укажет судья.

Еще раз поясним, что уголовная ответственность в отношении скрывшегося с места аварии будет применяться только в том случае, если в результате ДТП пострадавший получил тяжкую травму или погиб. Во всех остальных случаях будет применяться статья 12.27 КоАП.

То есть если человек случайно задел чей-то бампер во дворе дома на парковке, не заметил этого и уехал, ему Уголовный кодекс не грозит. Бывает, что тяжелая фура на трассе слегка задела легковушку. Водитель фуры мог этого не заметить и не услышать.

Но его за это не привлекут к уголовной ответственности.

Но представим другую ситуацию. Водитель сбил пешехода. Тот сказал, что повреждений не получил и претензий не имеет. Водитель не стал вызывать ГИБДД и уехал, а пешеходу стало плохо или он скончался.

Вот тут для водителя и кроется страшная неприятность. Если врачи установят, что травму, а то и смерть спровоцировала авария, то в отношении водителя после вступления в силу этих поправок будет заведено уголовное дело.

Так что в таких ситуациях всегда вызывайте автоинспектора.

Источник: https://zato-govorim.ru/sbezhavshih-s-mesta-dtp-voditelej-priravnyayut-k-pyanym/

Ссылка на основную публикацию