Ответчик просит отозвать судебный иск и предлагает за это деньги — соглашаться?

Ответчик предлагает заплатить мне, если я отзову судебный иск. Это законно?

Напишите, пожалуйста, статью о досудебном порядке урегулирования споров. Если ответчик-юрлицо предлагает истцу некую сумму за то, что он отзовет иск, то как это законно провести и оформить? Должен ли истец платить налог с этой суммы и какой?

Мой ответчик — НПФ, который нарушил закон о персональных данных. Но вообще хотелось бы понимать, как правильно.

Ольга Л.

Сразу скажу, что в целом — да, это законно и вы можете так решить вопрос. Но есть детали.

Обратите внимание

Если вы уже обратились в суд, он ваше исковое заявление принял и назначил судебное заседание, то существует три основных способа закончить судебный спор:

  1. отказаться от иска;
  2. отказаться от поддержки требований в связи с добровольной оплатой;
  3. заключить мировое соглашение.

У этого способа есть несколько важных минусов.

Это немного отличается от отказа от иска. Отказ от поддержки требований допускается, когда ответчик возместил вам все, что вы с него просили, добровольно до вынесения решения суда.

К нему следует прибегать, если ответчик не может отдать вам все деньги прямо сейчас, но готов отдать частями, или чуть позже, или меньше, чем вы просили, но вас это устраивает.

Мировое соглашение заключают в письменной форме. В нем указывают все основные обстоятельства дела: истца, ответчика, их адреса, номер дела в суде, сумму, которую вам возместит ответчик, и в какой срок он это сделает. Условия мирового соглашения не могут противоречить закону. Оно должно быть исполнимым, то есть нельзя описывать условия, которые невозможно исполнить.

Можете воспользоваться вот таким шаблоном мирового соглашения для спора между физическим лицом (истец) и юридическим (ответчик) о взыскании денежных средств.

Таким образом, если ответчик обещает вам заплатить только после того, как вы откажетесь от иска, — не соглашайтесь. После отказа вы уже ничего не сможете потребовать, а он может вам и не заплатить.

Вообще отказ от иска — последнее дело, особенно если вы понесли расходы на юриста.

Максимум, на что стоит соглашаться, если вы готовы отказаться от своих притязаний за меньшие суммы, — это или мировое соглашение, или отказ от поддержки искового заявления, но после получения полной суммы в добровольном порядке.

Важно

Что касается налогов, то все зависит от предмета иска. Деньги, полученные в результате решения суда, — это те же самые деньги, которые вы бы получили и без него. То есть все доходы, которые указаны в ст. 208 НК РФ как налогооблагаемые, облагаются налогом в общем порядке, даже если вы получили их по решению суда, мировому соглашению или в добровольном порядке.

Если же вы получаете в суде компенсацию морального вреда — это обычное основание для иска после разглашения персональных данных — или другие компенсации, например за причинение вреда здоровью, то этот вопрос регулируется ст. 217 НК РФ и разными судебными комментариями.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/otzovi/

Как взыскать судебные расходы с истца?

У некоторых граждан не хватает денежных ресурсов на оплату услуг юриста. Экономия на юридической помощи часто чревата проигрышем на судебном разбирательстве. При неблагоприятном исходе дела все расходы возлагаются на проигравшую сторону. Но бывают случаи, когда ответчик хочет взыскать с истца судебные издержки. На каких основаниях происходит этот процесс, рассмотрим далее.

Список судебных расходов

Без судебных расходов не обходится ни одно гражданское дело в суде. Материальные затраты начинаются еще в самом начале с момента подачи искового заявления и оплаты по этому поводу госпошлины. Прочие траты, связанные со слушанием дела, которые можно взыскать:

  • оплата профессионалам-специалистам, переводчикам и очевидцам за помощь в деле;
  • финансовые издержки на проживание и проезд лиц, которых вызывают в суд;
  • проведение экспертизы;
  • денежные траты по поиску ответчика;
  • компенсация за лишнюю трату времени;
  • расходы на почту;
  • на услуги адвоката.

В некоторых случаях ответчик и истец разделяют траты на судебное разбирательство.

Кто должен платить?

В ходе судейского разбирательства судебные издержки могут быть весьма значительными. Все зависит от сложности дела и требуемых манипуляций для установки истины. Оплата судебных расходов выполняется сторонами, участвовавшими в деле.

Истец и ответчик оплачивают те услуги, которые производились в их интересах — юридическую помощь, экспертизу, оформление бумаг и т.д. Под конец судебного процесса суд разделяет расходы между участвующими сторонами. Взыскать деньги, потраченные на судопроизводство, может как заявитель, так и ответчик.

Как правило, все судебные расходы покрывает проигравшая сторона.

Однако, существуют ситуации, когда заявитель вынужден оплатить расходы. Какие именно можно будет взыскать с истца, рассмотрим далее в статье.

Какие можно взыскать с истца?

Оплачивает судебные расходы обычно проигравшая сторона по решению суда. Основания, чтобы взыскать денежные издержки с истца:

  • отказ от иска заявителем;
  • судебное разбирательство по иску было остановлено (о нюансах ведения дела при ненадлежащем истце читайте тут:);
  • если заявитель проиграл дело и является проигравшей стороной.

Во всех выше перечисленных случаях истец оплачивает судебные расходы ответчику, а в некоторых случаях и компенсацию потерянного времени. Ответчик может взыскать деньги при помощи подачи соответствующего заявления-жалобы.

О том, как избежать взыскания заявителю, спросите нашего юриста. Он быстро и качественно окажет вам помощь.

За что платит ответчик?

Если ответчик проиграл дело и в суде был доказан факт его вины, то заявитель может взыскать компенсацию за понесенные расходы. Проигравшая сторона оплатит следующие убытки истцу:

  • госпошлину за подачу искового заявления;
  • все расходы, понесенные на оплату услуг представителя (адвоката), выполнение экспертизы и т. д.;
  • возмещение за потерю времени — подача необоснованного иска, причинение препятствий быстрому рассмотрению дела.

За госпошлину ответчик не всегда обязан возмещать ущерб, т. к. законодательство предоставляет льготы некоторым категориям граждан — ветеранам, инвалидам I и II группы и по некоторым категориям дел — иски с трудовыми отношениями, о получении алиментов и т. д.

В некоторых случаях суд освобождает ответчика частично или полностью от возмещения расходов истцу и их оплачивает либо заявитель, либо государство.

В последнем случае это возможно, если свидетели, эксперты и другие издержки по делу были инициированы самим судом по ст. 96 ГПК.

Если истцу удовлетворили только часть требований, то и траты будут взыскиваться пропорционально удовлетворенной сумме иска.

Если гражданин не согласен с решением по распределению судебных издержек, он может обжаловать этот факт при помощи подачи жалобы, согласно статье 104 ГПК.

Срок

Некоторые издержки уплачиваются сторонами еще до подачи искового заявления, например, госпошлина. Также каждая из сторон оплачивает необходимые траты на проведение экспертиз, вызов свидетелей, сбор и подачу документов. По завершению судебного процесса суд определяет, какая из сторон и в каком размере будет оплачивать возникшие траты.

Срок уплаты судебных расходов определяет в исковом заявлении адвокат или сам заявитель. Строгих регламентов, чтобы взыскать деньги, не существует, однако, в судах применяется практика подачи заявления на возмещение расходов в течение срока исковой давности — 3 года. Решение суда можно оспорить при помощи подачи жалобы.

В сложившейся ситуации только опытный юрист способен защитить ваши права. Обращайтесь к нашему консультанту за дополнительной информацией. 

Совет

Рекомендуем к ознакомлению: Что случится, если ответчик не явился в суд по гражданскому делу?

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юристаЗадать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://classomsk.com/vzyskat/kak-vzyskat-sudebnye-rasxody-s-istca.html

Заявление об отзыве искового заявления из суда: образец и правила оформления

Подавая в суд иски, граждане часто сталкиваются с отказом в их принятии. Причин для этого много: заявление подано ненадлежащим истцом, спорная ситуация не подлежит рассмотрению гражданским судом, иск написан от имени лица, права и интересы которого не нарушены.

Но случается, что сам истец иногда желает отказаться от поданного иска. Например, если конфликт с оппонентом удалось решить миром или у инициатора судебного разбирательства пропало желание ввязываться в долгую тяжбу. Статья поможет разобраться, как отозвать исковое заявление из суда, приведет образец документа.

Отзыв иска и отзыв на иск

Несмотря на созвучие, два рассматриваемых термина имеют совершенно разное значение. Отзыв иска подразумевает отказ истца от требований по заявленному спору. Обычно это происходит, если ситуация разрешилась наилучшим образом без участия Фемиды.

Нередко бывает, что ответчики, узнав о грядущем судебном разбирательстве, спешат решить вопрос полюбовно: должники отдают деньги, злостные неплательщики алиментов с лихвой погашают долг, а шумные соседи переезжают.

В подобных случаях истец вправе забрать свое заявление, разъяснить причины для отказа  и остановить судебную машину

Отзыв иска осуществляется его «автором», то есть истцом. Отзыв на иск, напротив, подается обычно ответчиком, (в редких случаях – третьими лицами или иными участниками процесса). В тексте документа заявитель разъясняет свою позицию в споре с истцом:

  • либо приводит контраргументы по каждому пункту иска, оспаривая их содержание;
  • либо разъясняет, почему ситуация сложилась так, а не иначе.

Всегда ли можно отозвать иск

Существуют обстоятельства, при наличии которых отозвать иск не удастся. Гражданский процессуальный кодекс (статья 39) делает одно ограничение: если отказ от иска повлечет нарушение закона или чьих-то прав, он будет невозможен.

Рассмотрим два примера. Супруга подает иск в суд на признания мужа безвестно отсутствующим, так как более года о нем нет никаких сведений – статья 42 Гражданского кодекса. Но спустя неделю пропавший супруг объявляется, рассказывая леденящую душу историю, где он был все это время (болезнь, плен, амнезия и т.д.). Отказ от иска в таком случае совершенно оправдан, и будет поддержан судом.

Но возможна и другая ситуация. Отец долгие годы не выплачивает алименты на ребенка. Устав надеяться, что он начнет исполнять родительский долг в добровольном порядке, мать несовершеннолетнего подает иск с требованием о принудительном взыскании алиментов с неплательщика.

Обратите внимание

Но пока запускается судебный маховик, она знакомится с обеспеченным мужчиной, готовым полностью взять на себя заботу о ней и ее ребенке. И убеждает женщину забрать иск. В подобной ситуации суд не пойдет навстречу истице, и судебное разбирательство все равно состоится.

Действия отца нарушают право ребенка на получение материального содержания от обоих родителей (статья 60 Семейного кодекса), и суд встанет на защиту его интересов.

Процедура отзыва

Порядок действий передумавшего судиться истца зависит от того, на какой стадии процесса находится рассмотрение иска. Узнать о его продвижении можно на официальном сайте высшей инстанции – Верховного Суда РФ.

Вначале рассмотрим, как отозвать поданное исковое заявление до возбуждения гражданского производства в первой судебной инстанции – статья 133 ГПК.

Если соответствующее определение судьей еще не вынесено (а на это у него есть 5 дней), процедура проста: надо подойти в канцелярию и написать заявление об отказе.

Документ регистрируется у секретаря, после чего остается дождаться, что решит судья. Если решение будет положительным, истцу спустя некоторое время выдадут:

  • составленный заявителем иск;
  • приложенный комплект документов;
  • судебное постановление об удовлетворении просьбы истца.

Вместе с приложенными документам заявителю отдадут и квитанцию об уплате «судебной» пошлины. Для возврата денег ему нужно ее сохранить, а также получить в канцелярии справку, где будет сказано, что иск к судебному производству не принимался. Документ выдается по письменному ходатайству заинтересованного лица.

Если гражданин успел отозвать иск до того, как он был принят к производству, он сможет вновь подать заявление с аналогичными требованиями, если впоследствии в этом возникнет необходимость.

Другое дело, если судья уже принял иск в производство. В данном случае процедура несколько усложнится. Бумага об отзыве заявления также подается в суд, но оглашается только на ближайших слушаниях по делу. В протоколе фиксируется, что истец заявил отказ от исковых требований. Его нужно обязательно подписать.

Согласившись с доводами истца, судья выносит определение, которым прекращает гражданское производство по делу.

Если иск отозван на этой стадии, гражданин больше не сможет предъявить его повторно, с тем же содержанием. Государство госпошлину в такой ситуации истцу не вернет.

Но суд вправе возложить все судебные расходы на ответчика, если его добровольное исполнение исковых требований явилось причиной отзыва заявления.

Содержание заявление об отзыве

Бумагу с требованием отозвать иск обычно называют – «Заявление об отказе от исковых требований». Гражданину не нужно ломать голову над его составлением, так как в судебной канцелярии можно получить готовый бланк, который нужно только заполнить.

Если есть необходимость оформить заявление об отзыве иска заранее, образец можно найти ниже. Следует помнить о нескольких обязательных реквизитах документа:

  • в «шапке»: наименование суда, ФИО и координаты заявителя, № дела (если уже открыто гражданское производство);
  • название заявления;
  • в отношении кого был подан иск, по какому спору;
  • причина отзыва;
  • подтверждение, что подателю известно содержание статьи 221 ГПК о невозможности вновь обратиться в суд с теми же требованиями;
  • ссылка на статью 39 ГПК;
  • просьба об отзыве;
  • дата с подписью.
Читайте также:  Кто возмещает ущерб, причиненный автомобилю по вине коммунальных служб

Скачать документ (zayavlenie-ob-otkaze-ot-iskovyx-trebovanij.doc, 24KB)

Отзыв иска – несложная процедура. Но она должна быть не импульсивным, а хорошо продуманным действием. Закон не позволит гражданину заявить те же требования еще раз. Отзывать иск, поддавшись чьим-то уговорам и обещаниям, совершенно точно не стоит.

Источник: https://FreeLawyer.guru/sud/otzyv-iskovogo-zayavleniya.html

Верховный суд: Деньги, полученные даже без расписки, придется вернуть

Но время прошло, а ни машины, ни денег гражданин не получил. Несостоявшийся покупатель пошел в суд и потребовал назад не только первоначальную сумму, но и проценты, которые на нее набежали, и все судебные расходы, которые он понес.

Сложность ситуации была в том, что деньги автолюбитель отправил переводом без сопроводительного письма. То есть нигде не было написано, что перевод предназначается для покупки автомобиля.

Кроме того, никаких письменных договоров на покупку автомобиля между мужчинами также не было. Внешне все выглядело просто: один гражданин отправил другому деньги. А спустя год потребовал перевод назад.

Возможно ли в таком случае вернуть деньги?

Важно

Сначала это дело слушал районный суд Владивостока. Он решил, что истцу получатель должен перевод вернуть и его судебные расходы оплатить. То есть первая инстанция иск удовлетворила, правда не в полном объеме. Приморский краевой суд с решением районных коллег не согласился и вердикт отменил.

Краевой суд сказал: нигде про покупку машины не говорится, поэтому деньги истец, очень даже возможно, перевел ответчику просто в подарок. В общем, краевой суд в иске отправителю денег отказал целиком и полностью. Обиженный истец обратился в Верховный суд.

И там его требования посчитали справедливыми.

Вот аргументы и позиция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Правоведы требуют повысить защиту граждан при сделках с недвижимостью

Сначала Верховный суд проанализировал ошибки краевых коллег. Апелляция воспользовалась статьей 1109 Гражданского кодекса. Там сказано, что не надо возвращать деньги и «иное имущество», которые давались просто так, без обязательств или «с целью благотворительности».

Но есть и другая статья того же Гражданского кодекса — 1102. В ней говорится, что если гражданин приобрел и сберег имущество за счет другого человека, то его надо вернуть, если это не подарок.

Что точно установлено всеми судами? Что деньги истец перевел ответчику добровольно. И все.

Верховный суд напомнил, что по Гражданскому процессуальному кодексу (статья 56) суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой из сторон спора надо эти обстоятельства доказывать.

Причем суд по этой статье выносит на обсуждение обстоятельства дела, даже если стороны на них не ссылались.

В этом деле, по мнению Верховного суда, апелляция не установила все важные для дела обстоятельства.

Столичные судьи подчеркнули: юридически важным обстоятельством в споре является ответ на вопрос: в счет исполнения каких обязательств один человек отправил другому крупную сумму? Если истец деньги просто занял, то надо выяснить, знал ли он, что их ему не планируют возвращать? И еще важно выяснить в судебном заседании, а было ли желание у истца просто подарить деньги ответчику? Именно от ответа на эти вопросы, подчеркнул Верховный суд, зависело решение — отказать истцу или согласиться с ним.

Причем доказывать, что ему подарили деньги просто так, по мнению Верховного суда, должен был именно тот, кто получил деньги. А не наоборот.

Срок регистрации недвижимости сократится до 10 дней

И еще один важный момент, который подчеркнул Верховный суд.

Краевой суд, когда решил, что получатель денег отправителю ничего не должен, свой вывод ничем не обосновал. Он в своем решении не записал, какие у него есть доказательства для такого вывода.

Совет

Краевой суд лишь ограничился упоминанием, что «заемные отношения между сторонами оформлены не были».

Кстати, в деле есть письменные возражения получателя денег на требования истца. Там четко сказано, что перевод принадлежит истцу и это не подарок. Ответчик пишет, что сумму, полученную у гражданина, ему надо было передать дальше. Эти важные доводы, подчеркивает Верховный суд, апелляция вообще не заметила и никак не прокомментировала.

По закону суд, вынося новое решение (а краевой суд именно это и делал), должен дать оценку достоверности и достаточности доказательств. А он и этого не сделал. Что, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, привело к «неправильному применению норм материального права».

Решение Приморского краевого суда было отменено.

Источник: https://rg.ru/2014/11/25/dengi.html

Защита ответчика

Ответчик может защитить свои права в гражданском процессе. Выбор ответчиком подходящего способа защиты права в сочетании с правильной формой защиты ответчика дадут в большинстве случаев результат, который устроит его полностью.

Целью защиты ответчика является достижение такого результата, который позволит избежать какой-то ответственности.

Выбор как основного, так и вспомогательных средств защиты, позволит минимизировать эту ответственность или создать для себя благоприятные условия для выполнения обязательств перед истцом.

Права ответчика

Истец и ответчик имеют равные права в гражданском процессе. Однако способы реализации своих прав истец и ответчик, в силу специфики их процессуального положения, имеют разные.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ в основном перечислены права и обязанности истца, начиная с правил подачи искового заявления. В результате обязанности истца получились более регламентированными.

Благодаря этому, ответчик, как защищающаяся и более слабая сторона, наделен, в итоге, более интересными и гибкими способами судебной защиты.

Тактика защиты ответчика

Ответчик имеет возможность выбрать тактику простого отрицания иска, ничем не подтверждая свои доводы, а порою и не высказывая их вообще. Только ответчику предоставлена возможность заявить встречные исковые требования.

Сами по себе возражения ответчика по иску могут носить разнообразный характер, как по содержанию, так и по направлению защиты.

Например, он может написать отзыв на исковое заявление, где свою позицию фактически не раскроет, указав только на юридически значимые обстоятельства по делу.

Именно у ответчика имеется возможность разнообразно и неоднократно изменять свою позицию, выбирать тактическое построение защиты в зависимости от хода судебного заседания. Только ответчик может «безнаказанно» менять имеющиеся способы защиты, вплоть до стадии обжалования судебных постановлений.

Способы защиты ответчика

Ответчик может выбрать любые способы защиты. Основные способы защиты прямо регламентированы законом, однако ответчик ими не ограничен. Он вправе выбрать иные такие способы защиты, которые сделают его позицию по делу более прочной и уверенной.

Мы рассмотрим возможные способы защиты ответчика более подробно в статьях, посвященных таким формам защиты, как предъявление возражений по иску, заявление ответчиком встречного иска, простое отрицание ответчиком предъявленных к нему исковых требований, а также вспомогательным способам защиты ответчика.

Источник: https://vseiski.ru/zashhita-otvetchika

Заявление об отзыве искового заявления: образец 2019

Объясняем, в чем разница между возвращением иска и возражением на иск.

Причины возвращения иска на примере

Сашка Букашка подал иск о взыскании задолженности по договору займа, потому что его знакомый по фамилии Жучков, взявший взаймы до получки, не отдавал деньги уже полгода. Но сразу после обращения в суд пришлось Сашке составлять заявление об отзыве искового заявления, образец у вас перед глазами. Почему?

Рисунок 1. Отзыв иска в гражданском процессе (образец)

А дело в том, что Жучков, он же ответчик, отдал деньги тотчас, узнав о суде. Оплатил и госпошлину, совершенно справедливо посчитав, что судебное разбирательство — это трата времени и средств.

Вдруг Сашка решит юриста нанять, заявит представительские расходы. Придется возмещать, ведь все доказательства у Сашки есть, дело выигрышное, возражений никаких быть не может.

Обратите внимание

Смысла посещать суд теперь нет и у Сашки.

Итак, сейчас объясним, как отозвать исковое заявление из суда (образец для самостоятельного заполнения можете скачать по ссылке внизу).

Основания для отзыва искового заявления в гражданском процессе

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса устанавливает перечень прав истца. В том числе заявитель может отказаться от своих требований и заявить отзыв искового заявления. Далеко не всегда поданный с соблюдением всех установленных законом условий иск рассматривается и судебный процесс завершается вынесением решения.

Отзыв искового заявления истцом, образец которого представлен ниже, может быть произведен путем подачи разных документов и ходатайств, все зависит от стадии дела, на которой истец принял такое судьбоносное решение. Реквизиты могут быть идентичными, но конкретное содержание и процессуальные последствия разные.

Не ошибитесь в формулировке

Кстати, следует понимать, что так называемый отзыв на иск (образец также даем для скачивания) ничего общего с вышеперечисленным не имеет. В ГПК РФ оговаривается обязанность ответчика составить такой документ для того, чтобы пояснить свою позицию по делу. Не более того.

Формулировки похожи, но разновидность процессуальных актов разная. Отзыв в суд по исковому заявлению, образец которого представлен, составляет уже не истец, а ответчик, разъясняя суду свою позицию в процессе.

И если ответчик не участвует при рассмотрении дела, аргументы черпаются из этого документа.

Если же ситуация меняется или возникают новые мысли, то составляется дополнение к отзыву на исковое заявление, образец легко найти на сайтах судебных органов. Также можно приложить доказательства своих доводов, в том числе письменные документы, копии или оригиналы, справки, договоры и т.д. Мы рассматривали эту разницу в статье об административном иске.

Правила составления на примере

Тем временем Сашка действовал. Исковое он подал в канцелярию, но судья, получив документы, еще не вынес определение о его принятии к производству, это все Букашка узнал по телефону. Ответчик не составил свой отзыв на иск. И понятно почему. Жучкову составлять его нет смысла, ему возражать нечего. В противном случае подал бы такой документ:

Рисунок 2. Отзыв на исковое заявление (образец).

Теперь Сашке остается просто написать отказ от иска. При этом можно даже не общаться непосредственно с судьей, ведь процесс еще не начат. А если бы иск уже был принят, то пришлось бы заявить такое ходатайство, отказ от требований:

Рисунок 3. Образец заявления об отзыве искового заявления из суда

Между прочим, если вы готовите заявление об отзыве искового заявления из арбитражного суда, образец будет аналогичным. За исключение ссылки на статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (а не ГПК).

Реквизиты для истца и ответчика

Какие реквизиты должен указать истец в отказе от иска:

  • наименование суда;
  • данные истца и ответчика, желательно — номера телефонов;
  • четко выраженный отказ от требований;
  • подпись и дата.

Содержание обращения ответчика (отзыв на исковое заявление ГПК РФ) отличается. Реквизиты этого документа, которые необходимо указывать в обязательном порядке:

  • наименование суда;
  • сведения об ответчике и истце;
  • общие данные о деле или его номер;
  • возражения;
  • подпись и дата.

Ссылки на нормативные акты крайне желательны. Конечно, главное — доказать фактические обстоятельства. Однако есть такие дела, в которых желательно знать и закон, и судебную практику. В таком случае необходима хотя бы юридическая консультация. Отзыв на исковое заявление, пример которого можно увидеть выше, можно сдать лично или отправить по почте.

by HyperComments

Источник: https://how2get.ru/iski/kak-otozvat-iskovoe-zayavlenie/

Как отзывать исковые заявления из суда: образец, можно ли забрать без рассмотрения

Случаются ситуации, когда исковое заявление уже написано и передано в судебную инстанцию, и вдруг, надобность в нем отпала. Что следует делать в таком положении? Возможно ли отозвать иск или нет? Об этом подробнее в этой статье.

Что такое иск

Исковое заявление — это обращение в судебную инстанцию в письменном виде. В нем указываются требования одного человека (истца) по отношению к другому человеку (ответчику). Как с одной, так и с другой стороны в гражданских делах могут выступать несколько человек.

После принятия решения исковое заявление либо полностью удовлетворяется, либо частично, либо отклоняется полностью в соответствии с законодательными актами.

В некоторых рассмотрениях участвуют третьи лица, чьи права и обязанности могут частично измениться после вынесения заключения.

Читайте также:  Как происходит раздел недвижимого имущества оплаченного одним из супругов до брака, но зарегистрированного после брака

Возможно ли просить отозвать иск, по которому уже идет разбирательство

По общеизвестным законам отзывать иск можно, но не всегда. Разрешат ли забрать, зависит от квалификационной подкованности личного юриста и типу дела. Существует два вида процессов, и в каждом свои особенности.

Рассмотрение иска в суде

По гражданскому праву

Так как данный вид процессов не сложный и возникает из желания одной из стороны, то и забрать можно по своему желанию заполнив некоторые бумаги. Чаще всего забирают заявки из-за того, что без помощи районного или мирового суда было принято соглашение, удовлетворяющее обе стороны. Как отозвать исковое заявление из суда (образец заявки):

  • Если остался образец первоначального иска, то с него можно переписать шапку — они заполняются одинаково.
  • Далее по центру описывается кратко суть дела, которое истец желает забрать.
  • После этого следует упомянуть причину. Лучше всего написать о примирении, ведь другие причины (переезд за границу, например), не будут считаться весомой причиной.
  • Обязательно нужно приложить копию договора о примирении или что-то подтверждающее предыдущий пункт.
  • Далее, как и в иске, идет перечисление приложенных документов, способы связаться с обеими сторонами, подпись и дату от руки.

Гражданский кодекс РФ

Уголовное право

В этом направлении забрать иск будет гораздо сложнее, а в некоторых случаях даже невозможно. В случае с переходом иска в статус «принято в дело» забрать уже будет нельзя.

Это происходит потому, что данный вид процессов несет общественную угрозу, рассмотрение и наказание виновного касается не только его и заявителя, но и всех граждан. Это касается дел в которых фигурируют несовершеннолетние, убийства, коррупция и изнасилования.

Ни один суд не закроет на это глаза, потому что решить все договорным путем нельзя.

Заявление о рассрочке исполнения решения суда — образец

Дополнительная информация! Поблажка может коснуться только процессов об ограблении, тут закон дает право решить все мирным путем и забрать заявку.

Важно

Если у гражданина именно кража и он со вторым лицом все решил, то нужно будет написать заявление:

Когда дело рассматривать еще не начали и до судебного зала не дошло, это намного проще, однако, тут есть свои подводные камни, которые нужно знать.

Дела подпадающие под уголовный кодекс прекратить сложнее

Гражданские дела не затрагивают ничью личную жизнь и безопасность, кроме непосредственных участников. И этот факт дает последним полное право забрать свою заявку назад. Требуется лишь подать официальный запрос на возвращение. Заявка составляется стандартно из шапки (как описано выше), объяснений своего запроса.

Заявление о выдаче решения суда по гражданскому делу — образец

На заметку! Отличие от иска уже переданного в процессе в том, что причиной могут быть не только примирительное соглашение, но и другие обстоятельства, будь то даже переезд в страну. Главное — чтобы они были адекватными и подтверждались документами.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/kak-otozvat-iskovoe-zaavlenie.html

Забираем иск из суда правильно

Далеко не все иски, которые подаются в суд, в конце концов, заканчиваются судебным разбирательством. Обстоятельства на это могут быть различными, к примеру, истец отказывается от своих требований или суд отказывает в производстве по данному делу.

Истцы могут отказаться от требований, которые они предъявляли ранее в следующих случаях: нет заинтересованности в окончательном решении возникшего вопроса, мирное решение конфликта и т.д. В зависимости от того, на каком именно этапе заявитель забирает иск из суда, будет напрямую зависеть, насколько сложным будет этот процесс. Итак, как правильно отозвать исковое заявление?

Пошаговая инструкция

В первую очередь рассмотрим сроки исковой данности. Стоит отметить тот факт, что забрать иск можно в любой момент производства, даже вплоть до вынесения решения судом по данному вопросу. Но если решение уже вынесено, то забрать иск уже будет невозможно. Кроме того, законодательство не разрешает отзывать исковое заявление, нарушая при этом закон, ущемляя чьи-то права и прочее.

Если у заявителя возникло желание забрать иск, то нужно понять, вынес ли суд определение о принятии иска в судебное производство. Если данный термин еще не вступил в силу, то исковое заявление по одному лишь письменному запросу заявителя возвращается ему без тех или иных ограничений.

Далее письменное заявление подавайте в судебную канцелярию с просьбой о возвращении этого документа без дальнейшего его рассмотрения. Исковые требования: в заявлении должна быть дата подачи иска, его предмет, стороны – истец и ответчик.

В том случае если иск уже принят к рассмотрению в производстве и все действия по нему проводятся в процессе судебных заседаний, порядок действий будет несколько иным. Тут все будет происходить чуточку сложнее, чем в первом случае, когда по иску еще не вынесено решение.

Как забрать иск из суда в этом случае? Вам нужно будет подать письменное заявление, в котором указывается ваше желание о приостановлении иска, либо вы можете забрать иск с устного требования, но для этого нужно будет занести данную просьбу в протокол судебного заседания.

В этом случае повторно обращаться с подобным иском в сторону того же самого ответчика вам будет запрещено, исключая получения дополнительных сведений, которые подтверждают вину ответчика.

После того, как вы получите заявление с отказом от исковых требований, дело по данному процессу останавливается.

04.11.2018 — Валентин Лавринцев

Совет

В пятнадцатом году меня приговорили к 4,6 годам л.св.и в нагруз дали иск пол ляма, до всемнадцатого года была тишина,а щас проснулись,с пенсии по инвалидности рубят по бане,могут ли терпилы отозвать этот иск,так как надо чтото делать

Ответ на вопрос дан по телефону.

Источник: http://www.PodaemIsk.ru/page/articles_/Kak-pravilno-otozvat-iskovoe-zayavlenie/

Судебный процесс для чайников. Вы ответчик, как защитить себя

Наше законодательство устроено так чудно, что стать ответчиком в судебном процессе довольно просто.

Конечно, первый совет для такого случая – передать судьбу процесса в надежные руки хороших адвокатов, однако, зная не понаслышке методы работы некоторых юристов, уровень их профессионализма и ответственности, все чаще прихожу к выводу, хороший адвокат это как врач, его контакты передают из рук в руки.

Разумеется, профессиональный адвокат справится с задачами судебной защиты гораздо легче и с меньшими потерями. Но все равно быть в курсе процесса ответчику жизненно необходимо: адвокат ведь тоже человек, а некоторые процессуальные ошибки могут быть непоправимыми.

Итак, первое правило – пока нет решения суда, вступившего в силу, никто не имеет права утверждать, что ответчик что-то должен (в чем-то виноват), вся информация лишь предположения, требующее доказательств. Поэтому ответчик – это полноправное лицо в судебном процессе.

И тот факт, что вы являетесь ответчиком не значит, что исковые требования уже почти доказаны – есть много процессов, которые шли полным ходом, но в итоге «развалились» из-за отсутствия крепкой доказательственной базы.

Отсюда следует цель – чтобы выиграть доказательственную базу, особенно фальсифицированную, надо профессионально развалить (о методах ниже).

Правило второе. Оспаривание доказательств – это кропотливая работа с большой лупой в руках, а слезы и истерики – первый враг внимания. Поэтому – полное спокойствие, несмотря на то, что в зале суда всегда очень напряженная атмосфера. Судебная система и ее возможности таковы, что судиться можно довольно долго, так что еще неизвестно, кто кого пересудит и кто быстрее от этого устанет.

Правило третье – обрастайте знаниями, вне зависимости от хода процесса юридическое образование любого уровня – очень ценная вещь. Вам пригодится Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) – очень нужный документ и понятный даже непрофессионалу. Процессуальные права и обязанности сторон там расписаны очень подробно.

Ответчик, в частности, имеет право: знакомиться с материалами дела и снимать с них копии, вести аудиозапись судебного заседания, предоставлять доказательства своей правовой позиции, задавать истцу и другим участникам процесса вопросы, привлекать свидетелей и третьих лиц; если ответчик не может самостоятельно добыть доказательства, но знает об их наличии и месте нахождения, он может просить суд истребовать их, в том числе и у истца. Конечно, суд обязан разъяснить стороне ее права и обязательства, однако на практике часто это выглядит как веселая скороговорка, уловить смысл в которой довольно сложно. Поэтому свои права изучаем самостоятельно – глава 4 «Лица, участвующие в деле» (особое внимание – статье 35).

Что из этого следует? Во-первых, получив иск, проверьте в нем каждую букву и цифру на предмет соответствия известным вам фактам – истцы часто имеют оригинальные точки зрения на важные события.

Обратите внимание

Первое заседание называется беседой, суд просто выясняет мнение сторон по спорному вопросу, никаких решений, кроме рабочих, – о направлении запросов, например, не принимается.

Обычно никаких доказательств там не представляют, однако если истец приобщил к делу какой-либо документ, обязательно ознакомьтесь с делом – возможно, Ваша копия отличается от той, что останется в материалах. При ознакомлении обязательно снимайте фотокопии или ксерокопии. Знакомиться с делом лучше после каждого заседания, через три-четыре дня.

Обязательно проверьте, как нумеруют листы дела – они должны быть пронумерованы ручкой, поскольку карандаш легко стирается, а в дело добавляются документы; номер листа должен просматриваться на вашей фотокопии. На все заседания приносите кассетный диктофон, это право дано ч.7 ст.10 ГПК РФ, только не забудьте поставить суд в известность об этом факте.

Запрет на диктофон – это нарушение ваших прав. Для того, чтобы приобщить запись к делу, необходимо иметь одновременно два кассетных диктофона – одна кассета остается у вас, вторая (также оригинальная) остается в материалах.

Наличие диктофона в сочетании в олимпийским спокойствием ответчика отлично дисциплинирует суд – появляются сомнения в справедливости претензий истца и свойственный любому страх ошибки (а судьям есть что терять!), помноженный на объявленную борьбу с коррупцией. Для вас же запись имеет большое значение: дома в тишине, пролистывая ГПК РФ, вы сможете еще раз услышать истца и по-новому взглянуть на его позицию. В любом случае почерпнете много полезного.

Большого внимания требует протокол судебного заседания, который непрофессионалы почему-то подписывают не глядя. А зря. Протокол должен содержать все, что говорят стороны в зале заседания, бывали случаи, когда сторона с изумлением обнаруживала едва ли не собственное согласие с позицией оппонента, правда, такие случаи редкость.

Ведение протокола – обязанность суда в соответствии со ст. 228 ГПК РФ, но на беседах, бывает, его вообще не ведут, в этом случае – диктофон незаменим. Внимательно прочитать протокол необходимо. Если вы заметили, что какие-то существенные детали ускользнули от внимания судьи или секретаря, нужно обязательно потребовать внести их в протокол.

Замечания на протокол делаются в письменной форме и заявляются в течение пяти дней со дня подписания протокола судьей – ст. 231. На практике вы можете приехать в суд через три-четыре дня, не позднее, после заседания, там же в суде написать замечания, сдав их через канцелярию.

Важно

Если судья не внес ваши замечания, его мотивы будут отражены в определении, которое останется в материалах дела.

Старайтесь проверять все доказательства истца методом встречной проверки. Нужно понять, содержатся ли еще где-то сведения, которыми он доказывает свою позицию.

Например, если истец утверждает, что в спорный момент был, скажем, в банке и совершал там некие операции, доказывая это свидетельскими показаниями, просите суд о запросе в банк, чтобы выяснить, действительно ли данное лицо там присутствовало в указанное время.

Когда истец предоставляет бумаги, исходящие от третьих лиц, проверяйте, имел ли он права на получение этих сведений и копий – доказательства, полученные незаконно не могут лечь в основу решения суда.

На действия судьи, в случае чего, можно заявить частную жалобу в апелляционную инстанцию в течение 15 дней с момента вынесения определения, которое, по мнению стороны, нарушает закон или ущемляет права.

Обязанность доказывать свою позицию лежит на том, кто эту позицию заявляет, поэтому собирайте максимум доказательств неправомерности требований истца. Все доказательства фиксируйте; прежде чем приобщить их к судебному делу, копируйте. В суд лучше отдавать копии, оригиналы хранить у себя.

Сохраняйте любые документы, включая черновики на клочке газеты – пригодиться может все.

Совет

Переписку с истцом и любые, касающиеся его документы, необходимо хранить, причем сохранять нужно все, начиная с того момента, когда вы заключили договор – любой адвокат подтвердит, что даже самые распрекрасные отношения имеют хороший шанс стать плохими и угодить в суд.

Читайте также:  Какие льготы предусмотрены при уплате госпошлины?

Помните, что все важные для вас документы нужно приобщить к делу в первой инстанции, потому что вышестоящие проверяют только работу суда, а не существо спора, то есть заново спор рассматриваться не будет. Представить документы в кассацию можно только в том случае, если вы докажете, что не могли представить их раньше.

Если вы намереваетесь заключить договор в котором прописано, что споры будет рассматривать третейский суд, меняйте формулировку на общую юрисдикцию. Никогда ничего никому не передавайте в одном экземпляре, истребуйте доказательства приемки от вас бумаг, предметов, поручений и т.д. (один из вариантов – сопроводительное письмо).

Моя практика позволяет сделать вывод, что исход дела во многом, очень многом зависит именно от знаний и внимания ответчика, абсолютное доверие к представителю исключено. Ваш процесс – это ваша работа, если ошибется представитель, нести ответственность все равно придется вам.

И последнее. Прежде чем ставить подпись под договором, сходите к юристу, адвокату – экономия времени, денег и нервов получается весьма значительной.

Источник: http://5898523.ru/sudebnyj-process-dlya-chajnikov-vy-otvetchik-kak-zashhitit-sebya/

Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

Юридическая консультация > Административное право > Оформление документов > Отзыв на возражение ответчика и все особенности процедуры оспаривания

В соответствии с Гражданско-Процессуальным Кодексом (ГПК) РФ обе стороны судебного процесса, представленные в лице истца и ответчика, имеют равные права в отстаивании своих прав. Судопроизводство на территории нашей страны предполагает использование со стороны его участников подачи разного рода ходатайств, которые определяют или уточняют их позицию в судебном процессе (статья 35 ГПК РФ).

Каждый вид обращения к суду должен быть составлен и предоставлен в госорган в соответствии со всеми нормами составления юридических документов и иметь определенную форму, если это регламентировано в ГПК РФ. Отзыв на возражение ответчика не является исключением из правил, поэтому к его составлению важно подойти с должным уровнем ответственности.

Основные законодательные положения

Обращение в суд — законное право истца

Как было отмечено ранее, судопроизводство в России регламентирует специальный нормативно-правовой акт – ГПК РФ, имеющий полную законную силу и применяющийся для решения всех спорных вопросов относительно протекания судебного процесса.

Рассматривая принцип и процесс подачи какого-либо ходатайства в суд, необходимо обращаться именно к ГПК РФ. Что касается подачи отзыва на возражение ответчика, то отдельно в законодательном акте он не рассматривается.

Подавая данный вид ходатайства, необходимо использовать основные положения 149-ой статьи кодекса, которая в полной мере рассматривает действия каждой стороны в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с ней стороны судопроизводства могут:

  1. Истец имеет полное право обратиться в суд с исковым заявлением на некоторое другое лицо (далее – ответчик) с целью осуществления судебного разбирательства по положениям, которые представлены в иске. Исковое заявление должно содержать доказательства, указывающие на вину ответчика. В дальнейшем истец имеет право уточнить некоторые положения иска или опровергнуть предоставленные ответчиком данные через подачу каких-либо уточняющих ходатайств (уточнения по иску или рассматриваемый нами отзыв на возражение ответчика).
  2. Ответчик имеет полное право направлять в суд опровергающие иск или отдельные его части ходатайства. Наиболее часто ими выступают различного рода возражения на исковое заявление, в тексте которых ответчик просит суд рассмотреть иск более подробно, ссылаясь на неправомочность его составления или неправильность указанных данных. К возражению ответчику необходимо прикладывать доказательства или отсылки к законодательным положениям, доказывающим его правоту.

Отзыв со стороны истца на возражение ответчика может быть подан с целью опровержения представленной информации или уточнения своей позиции. Составленный в некоторой форме отзыв на возражение ответчика может быть использован судом в качестве уточнений иска (с разрешения истца), однако обязательной для подачи данная бумага не является.

Когда подается отзыв на возражение ответчика

Возражение необходимо подавать в письменном виде

Подать отзыв на возражение ответчика можно только в том случае, если данное возражение ответчик уже предоставил суду. Истец не может возражать на предоставленную информацию суду в устной форме со стороны ответчика, так как подобная практика не предусмотрена ГПК РФ, при чем, с обеих сторон судопроизводства.

Подача отзыва может быть осуществлена в любой ситуации, когда истец не согласен с положениями или со всем возражением ответчика. Наиболее часто данное ходатайство оформляется и подается в суд, если:

  1. Ответчик предоставил недостоверную информацию в своем возражении и истец желает опровергнуть ее своими доводами и доказательствами.
  2. Истец полностью или частично согласен с возражением и хочет пояснить суду представленную в нем информацию с его точки зрения, приведя некоторые доводы и доказательства.

Если подача отзыва целесообразна в определенной ситуации и осуществлена юридически грамотно, то истец сможет опровергнуть недостоверную информацию, предоставленную суду от ответчика, и представить дополнительные пояснения по своему иску. Как было упомянуто ранее, подобная практика необязательна, в связи с тем, что первоочередно в судебном разбирательстве рассматриваются исковое заявление и уточнения к нему. Однако без внимания отзыв точно не останется.

Форма отзыва и его образец

Отзыв составляется не по шаблону — в свободной форме

Составление отзыва осуществляется в свободной форме, так как иного в ГПК РФ не предусмотрено. В любом случае важно проявлять уважение к суду и составлять любое ходатайство в соответствии с основным нормами оформления юридических документов. Общая форма отзыва на возражение ответчика выглядит следующим образом:

  • название и адрес суда, которое рассматривает дело;
  • ФИО, адрес и контактная информация истца;
  • ФИО и адрес ответчика;
  • номер дела;
  • информация, поясняющая по каким положениям возражения ответчика, истец хочет отозваться;
  • приведенные доказательства правоты истца и прочие его доводы;
  • отсылки к предоставленным бумагам и прочим материалам в суд, выступающим в качестве доказательства (если имеются);
  • подпись истца и дата составления отзыва.

Юридически грамотно составив отзыв и приведя достаточно подробную информацию, истец может себе гарантировать то, что предоставленное ходатайство сыграет некоторую роль в судебном разбирательстве. Подача отзыва в суд осуществляется любым из доступных способов для истца (лично, курьером, по почте и т.д.). Также можно предоставить отзыв непосредственно в процессе рассмотрения дела.

Для лучшего понимания рассматриваемой сегодня темы давайте рассмотрим образец отзыва на возражение ответчика:

В Саратовский областной суд по адресу: г. Саратов, ул. Мичурина 85 Истец: Алексов Александр Александрович, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Крапова 34, телефон – 45-6-74 Ответчик: Инокентьев Иннокентий Иннокентьевич, проживающий по адресу: г. Саратов, ул. Брюсова 69

№ дела 546453

Отзыв на возражение ответчика — И.И. Инокентьева, по делу 546453          

Ответчик Иннокентий Инокентьев 24.04.2016 г. подал возражение на исковое заявление истца Александра Алексова (коем я являюсь) по возмещению ущерба за нанесенный вред здоровью. С изложенным в возражении истец – Александр Алексов, согласиться не может, а точнее со следующей информацией:

Так как единственным свидетелем драки является супруга истца – Александра Алексова, прошу не рассматривать ее показания и провести пересмотр искового заявление. В связи с тем, что свидетель является заинтересованным лицом.

На данный пункт возражения ответчика – Иннокентия Инокентьева, истец предоставляет суду следующие возражения:
Супруга истца – не единственный свидетель драки. Помимо нее свидетелями драки являются 3 человека, которые готовы дать показания в суде.

Доказательством, подтверждающим правоту истца по его исковому заявлению и опровергающим возражение ответчика, может выступить запись с видеорегистратора автомобиля истца, которая уже предоставлена суду. На основании представленной в данном возражении информации и положений ГПК РФ статьи 149-ой

Обратите внимание

Прошу суд: Признать возражения ответчика по исковому заявлению истца – Александра Алексова, недействительным.

Приложение:

  • нотариально заверенная копия видеоматериала с регистратора автомобиля;
  • показание свидетелей драки, взятые участковым.

Дата составления отзыва: 7.06.2016 г.
Подпись истца — «ААА»

В целом, составить и отправить в суд отзыв на возражение ответчика достаточно просто. Главное в процессе составления – придерживаться основных норм оформления юридических документов и использовать представленный выше материал.

Подробно о отзыве на заявление, узнаете из видеосюжета:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

Источник: http://JuristPomog.com/administrative/documentation/otzyv-na-vozrazhenie-otvetchika.html

Ответчик в иске о взыскании долга

Если против вашей организации подали иск в арбитражный суд, значит пора действовать.

Ситуации, в которых оказывается ответчик бывают различными и зависят от его собственного отношения к заявленным требованиям и от позиции истца. Разберем основные варианты.

Ответчик полагает, что заявленные требования справедливы

Как ни странно, это самая часто встречающаяся ситуация. Ответчик знает, что должен заплатить, но не платит по каким-то своим внутренним причинам. Нет денег, кассовый разрыв, более важные цели, куда надо направить деньги, ссора с контрагентом и желание его «наказать».

В такой ситуации у ответчика есть несколько способов действий.

Самый плохой из них – ничего не делать. Суд, конечно же, взыщет требуемую сумму, причем очень быстро. Проблема в том, что вместе со спорной суммой суд взыщет также неустойку (или проценты по ст. 395 ГК РФ), госпошлину и расходы на оплату услуг судебного представителя. И это могут быть существенные деньги.

Остальные варианты предполагают активные действия со стороны ответчика, т.е. прежде всего, явка в суд и представление отзыва на исковое заявление. Далее различия:

а) добровольное погашение задолженности до вынесения судебного решения. В этом случае нужно понимать, что арбитражный суд все равно взыщет с вас неустойку и судебные расходы;

б) затягивание рассмотрения дела и обжалование. К такому образу действий обычно прибегают, чтобы отсрочить выплаты. Неустойка и судебные расходы все равно будут взысканы дополнительно к основному долгу, но произойдет это, самое раннее через три месяца;

в) заключение мирового соглашения. Наиболее приемлемый способ решения спора. Во-первых, истцу из бюджета будет возвращено 50% госпошлины (а значит, эту сумму он точно не будет требовать с вас).

Важно

Во-вторых, в мировом соглашении можно договориться о рассрочке платежей, на те же три месяца, к примеру, которые все равно иначе бы длилось судебное разбирательство.

В-третьих, в мировом соглашении решаются вопросы судебных расходов и после его заключения не будет сюрпризов в виде дополнительно взыскиваемых расходов. Наконец, в-четвертых, довольно часто удается договориться о снижении размера неустойки и суммы судебных расходов.

К примеру, ответчика не устраивает сумма основного долга или слишком большая неустойка.

В ситуации, когда есть разногласия по сумме основного долга, необходимо вести переговоры с истцом, целью которых является либо снятие разногласий, либо установление их принципиального характера. В первом случае все закончится мировым соглашением, во втором стороны предоставят решать свой спор суду.

Если ответчик считает, что сумма неустойки чрезмерна, ему следует заявить об этом суду на основании ст. 333 ГК РФ, внести данное заявление в отзыв или представить в виде отдельного письменного документа.

Рекомендуется такое заявление делать по всем делам, поскольку вопрос снижения размера неустойки отдан на усмотрение суда, и суд вполне может усмотреть, что неустойка явно не соответствует последствиям нарушения.

В данном случае основных вариантов действий три и выбор одного из них зависит от наличия или отсутствия необходимых доказательств.

Если доказательств недостаточно для требования отказа в иске, необходимо либо затянуть рассмотрение дела, предоставив таким образом отсрочку по выплате, либо заключить мировое соглашение, минимизировав тем самым расходы.

Но в большинстве случаев нужно идти по пути оспаривания иска. Если вы действительно правы, скорее всего, это можно доказать. Сбор доказательств, истребование, оспаривание доказательств истца, поиск в них противоречий, свидетели и экспертиза – лишь неполный перечень действий, которые можно и нужно провести для отстаивания своей позиции в суде.

Совет

Нужно обращать внимание на ошибки, которые допускает истец. Здесь очень важное действие – регулярное ознакомление с материалами дела.

Зачастую вы иначе просто не узнаете о документах, предоставленных в дело истцом: он обязан предоставлять вам копии, но далеко не все так делают.

И арбитражный суд не будет откладывать судебное заседание только из-за того, что перед процессом вы не ознакомились с делом.

Источник: http://legatio.ru/otvetchik-v-sude/

Ссылка на основную публикацию